チョコレートドーナツ

ハッピーエンドを望んだけどそうではなかった。 マルコに幸せに、なってほしかった。 でもすごく良かった。 ただただマルコへのためだけに行動できる2人。差別や偏見にまみれた世の中を変えるとか大それた事をしたいんではない。ただ、マルコが幸せになる為に… 実の子供ではないけどマルコへの愛情がすごくすごく伝わる。彼のためになる事をひたすら考えて行動して、その結果に待ち受ける最後の無力感… 幸せになってほしかった。

血の繋がりが全てじゃない。 想いを積み重ねてきた時間、あるいは積み重ねてきた想い合いの量 最後の熱唱と手紙で嗚咽しながら泣いた。

自身の考え方やものの見方を見直せる素晴らしい映画。 マイノリティーであるが故に手が届く幸せを掴まさせてもらえないもどかしさ。 三者三様で共に手を取り合って互いに必要とする姿にほっこりしながらも現実の厳しさと言うのか生きる難しさが描かれているように思えた。 幸せの形は人それぞれであり他人がとやかく言えるものではない。それでもどうしても手に入らないことも時にはある。

一言で言えば、悲しすぎる映画。 差別って本当に残酷ですね。そりゃ、偏見や差別を全くしないというのは無理な話だと思いますよ。でも、それを表に出す必要ってないですよね。自分が相手に対して表に出した偏見や差別がその人の人生を狂わせてしまうこともあるんですよ。そうなったらもう元には戻らないじゃないですか。この映画を見ることで、このことを改めて確認させられます。 正直、見ててイライラするシーンは多い。でもその分、嬉しいシーンもある。愛を感じる映画ですね。 もう一回見よう。

出会って間もないゲイカップルがネグレクトを受けている障害を持った子供と本当の家族になっていくストーリー。 世間一般では歪な関係だけど、彼らが徐々に家族になっていく様は見てる視聴者をじんわりと暖かくしてくれます。 しかし一般層から偏見と心無い行動によってその幸せは徐々に崩壊していく… 養育権を掴む為、彼らは必死に奮闘するが… ただただ虚しく、救いが無いまま終わってしまいます。 彼らは幸せになる事が何故許されなかったのか 何故差別や偏見がいつまでも無くならないのか 見ていて心が苦しく、涙が止まりませんでした。

1970年代に、ゲイの男性が障害のある子どもを育てたという実話から着想を得て制作されたドラマ。脚本を務めたジョージ・アーサー・ブルームは実際にモデルとなった男性と会って物語の構想を練ったと言う。 ショーパブで生計を立てていたルディ・ドナテロを演じるのは『スパイキッズ』シリーズのアラン・カミング。自身もバイ・セクシャルだと公言している彼は、今作で味わい深い歌声を披露している。ルディの恋人で検察官のポール・フラガー役は、『フィアー・ザ・ウォーキング・デッド』などテレビシリーズでも活躍するギャレット・ディラハント。 法廷でいとこと調べればすぐ分かる嘘をつくのはどうなのか。 当時の一部の家庭局で常習化していた虐待問題など、多少家庭局での生活が過酷であった内容を盛り込まないと、マルコが本当に彼らといて幸せなのかが不確かだと思う。 同性愛者であることをカミングアウトすることがどれほど苦しいのか。1970年代の生きづらさが嫌と言うほど突きつけられる本作だが、それは今日でも変わらず共感を持って伝わってしまう悲しさもはらんでいる。

Twitterで一生見たくないけど一度見て欲しい的な書かれ方をしたのを2度ほど見かけたので見た。全然響かなすぎてびっくりした。わたしが疲れてんのかな。理不尽ってこういうことなのかな。真っ直ぐな愛だけじゃどうしようも無いこともある。昔は難しかったってどっかで書かれてたけど今も偏見とかは変わってないんじゃ無いかな。身近にそういう人がいないからわかんないけど。 自分とかけ離れた考え方や状況だと感情移入しにくくて入り込めない。