首

タイトルもタイトルなので、合戦のシーンや人間の生き汚さ故のグロめのシーンをちゃんと見れないところもありました… 当時の嗜みである衆道もガッツリ描かれているし、 縦社会！みたいなシーンやセリフの言い回しが多くて、大河ドラマでは見れない人間の生々しさ、 北野監督が秀吉役だったからこそきいてくる皮肉も多々あって、思ったより後味は悪くならないです でもこの映画でしか絶対見れなそうな激重感情地雷系エンケンさんが一番インパクトあります笑

本能寺の変をベースにしてることもあってわかりやすい内容と展開で、印象的な発言はしっかり伏線回収されたりちゃんと物語してて面白い。たしかにビートたけしのフガフガ喋りは気になるけど、癖の強い映画というよりは大衆向けだなと思った。衆道描写がかなり生々しいが戦国時代の乱世を思うとまあ……。。。この映画の中での信長と弥助のキャラクターがあまり好きでは無いが総合的にかなり好きでびっくりした。正直北野武映画は分からないと思っていたから……。オチのつけかたも綺麗でオススメです。

北野武監督作品は全作品観ています。個人的には「Dolls」までの作風が好みですが、こうしてまた劇場で北野映画の最新作が観れるのは嬉しい限りです。 監督がこれまで一貫して描いてきた「死」というものが今作でも大きなひとつのテーマになっており、それが時代劇ともなるとやはりグロ描写は避けられません。苦手な方は要注意。笑いの要素も相変わらず絶妙で、中身はいつもの北野映画でした。 歴史が苦手で知識も乏しいので、事前に公式サイトの人物相関図を見てから鑑賞。登場人物が多い本作ですが、相関図のおかげで混乱することなく楽しむことができました。北野武が描く"本能寺の変"は必見です。

戦国時代の出来事は 文献でしか解らない為 真実は不明 織田信長が 映画の様な人物なら 明智光秀に謀反を起こす。 まさか弥助に 首を・・・ 北野監督さんらしい。 男同士の愛を 設定してある事が 感情移入出来なかった。 加瀬亮さん演技が ベスト1でした。

難しい話だし、ビートたけしや農民役の滑舌の悪さで何を言ってるのかわからなくなる時はあるが、自分は好きな映画だと思った。 本能寺の変という何故起きたのか未だにはっきりとした原因がわかっていない事件を、跡目争いと衆道という二つの観点が原因だとこの映画ではしている 跡目争いでというのはよくある話だが、そこに衆道を絡めるという発想はなかったので普通に感心してしまった。 また、「首」に対する考えの違いも面白い。 元々武士の家系の人たち、織田信長や明智光秀は手柄や結果として首を取ってくることを要求したり渇望するけど、ラストのシーンで「タヒんでることがわかるんだったら首なんてどうでもいいんだ！」と言いながら光秀の首を蹴っ飛ばす秀吉は、農民の出身だからだろうか。 結局、成果・結果としてのモノでしかない「首」に、しがみ付いた人達は皆滅んでしまった。というのに侘しさを感じ、首に興味がない秀吉が後に天下を取るというのは、なんか皮肉だなぁ。と思って映画見た感想を考えるのが楽しかった。

ある意味で、いや生きていたらおかしい🤣 加瀬亮演じる織田信長が家臣の荒木村重に対して自らの忠誠心があるかどうかを確かめるべく刀に饅頭を指し荒木村重の口に刺すと血がたらーと流れながら悶えるのですが、いやこれは普通に考えたら死ぬでしょう🤣あえてブラックジョークにしているシーンが多々有り、史実があるとしたら男色家が多かったというのは事実で男色は武将の嗜みとも云われていた、信長が美男子の（だったらしい）森蘭丸を溺愛していた等は本当で荒木村重と明智光秀の関係性や羽柴秀吉についてはスミマセン、日本史は得意じゃないから詳しく言えませんが一部は史実に基づきそれ以外の展開については北野武監督ならではの戦国時代が題材のコントシーンが多いという印象です。

独特の作風。好き嫌いがすごく分かれる作品。 しかし、いろんな逸話のある信長。確かに安土城の周りには 男性が化粧して目の端を赤くして 神輿を担ぎ、女性は参加できない祭りが先祖代々続いていたり、派手好きの信長のお陰で蒟蒻が真っ赤な色が普通にみなさん食されていたりと、こんな事もあったんではないかと想像力が膨らむ。 映画には 監督の らしさがふんだんに入るもの。 これはこれで 独特な世界観で、こういう考え方はやっぱり天才なんだろうなと思う。

人の残虐性や下劣なところにガッツリ踏み込みながら、本能寺の変など信長の時代の終わる様を、従来とはまた違った切り口で、戦国自体ものとして色濃く表現した映画だったと思います。 最後に首を蹴飛ばすシーンが分かりやすいですが、人の生き死にの虚しさやそれを巡る滑稽さなど、戦国時代をここまで振り切って描いた物は見た事がなかったので私には新鮮でした。 ここの評価低かったのでドキドキしながら観にいきましたが、楽しめたので良かったです。確かに暴力とか男色のとか、監督の色が出る作品とかは好みが別れる所ですよね。自分は好き嫌いが特に無いタイプだったので、それが幸いしたのかもです。 カンヌ出品作品ということでよく出来ているのはその通りですが、日本人だけが分かるであろう歴史ネタなどもあって、濃い作りになっているなと感じました。 裏で暗躍していたのは秀吉や曽呂利、千利休でしたが、そもそも俳優ではなかった人達が演じてるのも何か意図を感じてしまいます。 北野監督は年齢のこともありますし、期間も長く空いて、ゴタゴタもありましたので不安でしたが、まだまだ大丈夫そうでした笑。 いい加減、北野作品はTSUTAYAでしか借りれないの何とかしてくれ…

首が飛びまくる。キム兄と岸辺一徳が良かった。西島秀俊、武将の身ごなしはさすがだったが、茶室のシーンは厳しかった。怒鳴りまくる信長はあんまり好みでない…。衆道と能の差し込み方、考証は措いても、ピンと来なかったなあ。 もう少し書いてみたくなった。北野武の映画はこれが初めてになる。 ぶっちゃけ、お金の掛かったガラクタの寄せ集め（悪くはない）という印象であった。ガラクタというのが悪ければパーツと言い直す。大向こうを意識した、派手なパーツをより集めたもの。私はお笑いも知らないが、子供の頃にテレビで垣間見たたけしの笑いというのは痙攣的な笑いを引き起こすものだったように思う。だとすれば、映画で同じことをやっているのだな、と。ただしここまでは、期待して見たからこその感想。良かった所も書きたいが、アプリ上で長文を書くのは困難なようだ。これ以上スクロールしないので文字が見えない…

北野映画が好きだったけど、これは疑問符が付きまくりでした。 時代設定以外はめちゃくちゃで、終始気持ち悪かった。これを芸術と捉える人もいるだろうけど、僕には全くそう思えなかった。 光秀、信長、秀吉、家康の四人の中で秀吉だけがヨボヨボだし、同性愛の割合も高過ぎる。ストーリーも雑。終盤の木村祐一と大竹まことの刺し合いも予想どおり。 ヤクザはマイノリティだからどんな世界か知らんけど、歴史は多くの人がある程度知っているから、設定をめちゃくちゃにしたことで違和感が膨らみ、背景をバイオレンスな戦国時代にした良さが半減してしまった感じ。 公開まで紆余曲折あり、前評判が高過ぎて期待した分、大幅にがっかりでした。

アウトレイジ本能寺というより、血まみれの薄い本って感じだったなあ（貶していません。ある意味褒めています） 時代が時代故に死体の山はどんどん積み上がるし、最初は大丈夫か耐えられるか？と心配になったが、あまりにもバッサバッサと斬りまくられるので慣れた（苦笑） 物語的にはオーソドックスだし展開はわかっているので、これはキャラを楽しむしかないねと頭を切り替えたら意外にも楽しめた。信長は愛に生きるよりもドS大魔王であってほしいので（何に対して言ってるのだ？）この人が天下取ってたら今の日本は修羅の国だわって思わせてくれるドSぷりで満足。 しかしバカ監督結構真面目に時代劇撮れてるじゃんとか思ってたら、そうだ座頭市撮ってたわ、忘れてたよははははは。

11/26 109シネマズ湘南　IMAX 　『龍三と七人の子分たち』から6年。そろそろ北野作品の新作まだかと思っていた矢先、昨年監督のインタビューで、既に本作が完成されていてKADOKAWAとの契約がまとまらず御蔵入りもありえるとの事。 まさか世に出ない北野作品があるのかと、ファンである私は肝を冷やしましたが、満を持して観る事が出来ました！ 　この破滅へ向かっていくdécadenceの美学…。やっぱりいいですねぇ〜。 未だ明らかになっていない「本能寺の変」の真相。 こんな解釈も十分にありえると思いました。 そして当初は本能寺の変で幕が降りると思っていたのですがその後も続き、むしろここから本編の推進力が上がっていくのには驚きました。 　北野組の俳優陣もベスト盤のような顔ぶれ。 明智役の西島秀俊や信長役の加瀬亮はもう殿堂入りとして、本作のMVPは初登場のキム兄！ めちゃくちゃかっこよかったです。 「みんなアホやな…」 記念すべき北野作品第1作目の『その男、凶暴につき』のラストを彷彿させるこのセリフには鳥肌が立ちました。