ルドルフとイッパイアッテナ

岐阜市?出てきたぜ?ルドルフ可愛かったっす?イヌ欲しくなる?

期待したよりも、ひどかった。 井上真央は声優に向かないと思う。正直白けた。鈴木亮平は笑い声以外はまぁまぁ。 あと、ルドルフの下アゴが気になる。せっかく可愛いフォルムにデザインされているのに、下アゴが大きく、可愛さが半減している。デビルのデザインも妙な生々しさが残念。アニメーションで1番ひどかったのは、人間。ひどすぎて、泣ける。映画の導入もあまり好きじゃないし…。ストーリーはまあ良く、CGの必要性はなかったと思う。笑いどころも笑いきれなかった。

原作や映画自体を気に入ってる人には本当に申し訳ないが、びっくりするぐらい1mmも面白くなかった。 そりゃ「PETS」を観た同じ日に観た自分も悪いと思いますよ。でも、なんか予告編観て期待しちゃったんですよ。曰く、「お！こういうの仕掛けてきたか⁉︎東宝の予告前にはゴジラと一緒に出てくるし、かなりの推しなんだな。よし、ニッポンのCGアニメが今現在どのあたりまで来てるのか、とっくり観せてもらおうじゃねーか、こんちきしょうめ！」と江戸っ子のおっさんばりに劇場に殴り込んだわけですけど…。 ちょっとコメントに終わりが見えないので、以下章ごとに区切ります。って仕事かよ(^^) ちなみに原作者や製作者にまったく悪気はありません。ただあくまでも映画を観た上での感想です。 ■第1章「なんだこりゃ⁈の映像クオリティ」 映画冒頭、始まった瞬間からあまりの映像のチープさにただただ呆然。CGのレンダリングクオリティだけの話じゃない。構図に、カット割りに、照明にと、CGなんだからなんだってできるはずなのに、どれをとってもダメダメ。専門学校生のCG選考課の学生作品かというぐらいの酷さ。キャラが涙を流すシーンでは、必ず落ちる水滴を地面に浸す表現を、どうしてもやらなけりゃならないアホなこだわり、等々。映像じゃないけど、音楽なついても陳腐なテーマ曲を何度も何度も使い回すのにも閉口。 ちなみに、こういうこと言うと、ディズニーとかピクサー等に比べて「お金がないからしょうがない」という話が必ず出てくる。違う！そこじゃない！お金ではなく、あくまでセンスの違いなのだ。そこを言い訳にしないで意識を変えて取り組まないで、どうして観客に共感を得られるような作品ができようか。上述したように、卒業課題として先生に見せるためのもんだったらそれでもいい。たが、東宝といういっちょ前の会社が配給し、ゴジラやペットを向こうに回しての2016年夏休みに興行打ってんだよ⁈つまり、これもあれも同じく1,800円もお足を戴いちゃうわけですよ、大人料金だと。…誰か「これつくんの辞めよう」って言える勇気のある奴いなかったのか？まるで20年前の初代プレステに挿入されてるムービーかよっ、という酷さ。あれはゲームに対して付け足しみたいなもんだったし、さらに嫌なら大概はボタン一つでスキップできた。ただこっちは違うんだよ、2時間だよ⁈ ■第2章「こんなに美しくないか、ニッポンは⁈」 第1章にも通じるが、舞台である日本の切り出し方、捉え方、表現の仕方があまりに酷い。舞台として登場する東京にしろ岐阜にしろ、全国民が疎開でもしてるんかというほどだれもいない街。あるのは今はもはやありえないような空き地のある街並みと薄っぺらい人情劇。全てが側溝つきの極めて清潔な、まるでできの悪いCGでモデリングされたかのようなペラッペラのコンクリートジャングル(いや、そうなんだけどさ)。さらに申し合わせたかのような神社の存在。遠くにスカイツリーだけ見せれば、それで東京か⁈ 犬山城さえ見せれば、それで岐阜か⁈ てか、主人公が岐阜に行けばなんとかなる的な流れもかなり頂けない。ちなみち自分が実家がある県だけにこれだけは言っておきたい。岐阜県の大きさと美しさ、ナメんなよ！ ■第3章「これは本当に今必要な映画なのか⁈」 一番言いたいのは、作った人々は一体これで観客に何を伝えたかったのか？どういう気持ちになって欲しかったのか？という一語に尽きる。二語だけど。小生は原作の存在とかまるで知らないし、映画を見るときにあまり原作に振り回されたくないので、先に映画を観てから気に入ったものであれば改めて原作を読みたいタイプ。なので、原作世界観がどうのこうの、とかはあまり言えないし、言いたくもない。表現が「文体」と「映像」という違った形式をとっている時点でもはや別物と思っているから。なので、映画は映画として伝えるべきものを独自に持っていなければいけないと感じる。そうでなければ、「詳しくはwebで」と、中身をおざなりにするどこでも見かける最近の風潮と変わりないではないか。果たして、その観点からすると、猫の可愛さか、日本という国のペット事情か、交通事情か、愛と根性と勇気か…。一体何を伝えたかったのか。仮にこれを子供と観たとして、帰り道や家に帰ってからどんなことを語り合えばいいと思っているのか？仮に猫の可愛さを語るのであったなら、猫の習性や描写などストーリーを壊さない程度にとんなことでも入れることができただろうし(背骨折れるんちゃうかと思えるほどの逆反りの伸びや、いつまでやっとんねんという舌での毛づくろいなど、リアルな猫の習性描写は数限りなく豊富にあるだろうにそりを一切やらない。金がないからとは言わせんぞ、ここは！)、仮に日本のペット事情を語るにはあまりに例がステロタイプ過ぎるし、仮に(ないだろうけど)交通事情であれば、それこそ超断片的にしか語られないおかげで、自分達が日々触れることの多い状況にはまるで思い当たらないし踏み込みも甘く、仮に愛と根性と勇気なら、別に猫でなくても語れるはず。 と、いうわけで長々書いてきたおかげで今更に気づいたのだが、つまり「なんでこれが猫映画じゃなきゃいけなかったか？」というところが、まったく腑に落ちないからこその憤りだったのだろうと思う。 最後に。こんな長文レビューを終わりまで読んでくださった方、感謝致します。よかったら「ルドルフとイッパイアッテナ」絶賛上映中ですので、ぜひともご家族お誘い合わせの上、劇場まで足をお運びください。もしかしたらあなたの住む街の片隅にルドルフやイッパイアッテナのような子達がひょこり現れるかもしれませんよ。 ちなみに僕は同じお金で「シン・ゴジラ」をもう一回観ます。

この作品は私が小学生一年生の頃の担任がHRに読み聞かせをしてくれた作品にルドルフとイッパイアッテナがありました。 正直10年以上も前のことですから内容はさっぱり覚えていませんでしたが、ひたすらルドルフの声に違和感を感じました。 イッパイアッテナは、良かったと思います。 ストーリー ルドルフは飼い主の後を追いかけたところ逸れてしまいトラックに乗り込んでしまう。目がさめると見覚えのない場所。車に轢かれそうになったルドルフを救ったのがイッパイアッテナでその出会いでルドルフは野生としての生き方をイッパイアッテナから学びますが、ある時、飼い主の住所がわかり帰ろうとする。 という話です。 声優は井上真央、鈴木亮平で感想は最初に述べた通りです。 子供向けCGアニメなので仕方ないのですが、顔と体の大きさのアンバランスな感じが観ていて慣れてきますが気持ち悪かったです。 それでもルドルフの成長を描いた作品としては評価します。