関ヶ原

もの凄いお金かけたんだろうなぁ。好きな俳優さん目白押しで、一見豪華なホテルビュッフェ。でも、うーん。うー……ん。お金もたくさんかけて、合戦シーンの人海戦術も迫力……迫力有りました？？役者さん(アンサンブル的な大部屋さんも含む)とエキストラさんがもう目に見えて明らかで、なんだかコントを観てるようでした。 人が居れば良いってもんじゃないなーと興醒めしてしまいましたが、故･中嶋しゅうさん久保酎吉さんら老練な舞台俳優さん他演技派多数の絡みは見応え有りました。

ストーリーの展開などには一切文句はなく、面白く観ることができた。 個人的に気に入らなかったのが有村架純に恋愛感情を抱いているような描写があった。(少なくとも私はそう捉えた) 戦国時代らしく血生臭く終わってくれるのかと思っていただけにそういった要素を求めていなかったので少し残念ではあった。

少し前から映画館に行くと有村架純の名前だらけで笑ってしまうことがあった。 テレビドラマで時代劇などは見ないので新鮮な気持ちで観られた。どちらかというと戦争ものの躍動感や興奮などはメインではなく、丁寧に説明を施しながら時代を超越する観測者の立場。 そんな中で有村架純の存在がよくわからなかった。有村架純はどの映画に出ても有村架純としか思えないのだが、あの立ち位置、今回必要だったのだろうか。原作の再現的な意味では必要だったのだろうが。 上映時間の中で描写しきれてないので、彼女が恋しいと急に言い出す殿に付いていけない。大一大万大吉はどうしました？

話の展開が複雑で、説明不足で展開が早すぎる感じるシーンが多々ありました。原作を読んでいたのでなんとかついて行けたけれど、合戦を描くにも、その前に起こった、石田三成離れを引き起こす原因となった数々の事件も描いて欲しかった。同じ司馬遼太郎原作のテレビドラマで昔、加藤剛が石田三成、森繁久弥が徳川家康を演じたドラマがあったが、あちらの方が良かったかな。岡田くんは良かった。あと佐久間良子と平幹二朗の息子さんである平岳大さんが島左近役を好演していました。

あの司馬遼太郎先生の関ヶ原を映画化。どんな大作になるかと期待して 観に行きましたが、期待を裏切らず、 素晴らしい作品でした。 一番は、岡田准一さんの演技力！ 所作のひとつひとつ、馬術の技術、本物の武士と思うかの如く。 そして、徳川家康の役所広司さん。 あれほど巧妙な家康は初めて観た。 この二人の演技を観られただけでも、お金を払う価値が十分ありました。 撮影場所、小道具の一つとっても、細かい演出がなされている。 一つ不満を挙げるなら、これは二部作にして欲しかったこと。関ヶ原の闘いに至るまでの前編、関ヶ原の闘い、そして、その後の後編、をもう少し細かく描いて欲しかったというのが個人的な意見です。 そのくらいもっとじっくり、観たくなる映画です。

筆者自身初の歴史ものでした。主演の岡田准一さんの出演作を今まで見てこなかったなあと思い映画館へ。 小中の義務教育の日本の歴史と高校1年時の日本史Aのみの知識でしたが私はなんとなく雰囲気で理解できました。言葉が聞き取りづらいというのは、まああったのですが普段聞き慣れない言葉であったためかと思われます。 同じ言語といえど時代が違えば違う言語と言っていいようなものです。それを演者の皆様は早口で喋られるものですから「んんん？ なんて言ってるの？」と思うこともしばしば。 残念ながら私にとって、人に「あーでこーで」と語りたくなるようなものではありませんでした。歴史にもう少し詳しければ語りたくなるのかもしれないですね。「私はああした方が良かったと思う」等等。 映画でなく連ドラだったらどうなっていただろうと少し思います。映画にするにはちと時間が足らなすぎる。よくまとめたなとは思いましたけども。

今日のレヴューは、やっと見てきました「関ヶ原」。 見始めて、しばらく続く違和感。台詞回しが速い、速すぎる。台詞と台詞の「間」もほぼ無い。詰め込んだような掛け合い。 原田眞人は「駆け込み女と駆け出し男」でもそうだったけど、あれは大泉洋だから成り立った「芸」だと思っていた。ただ、この作品でこれをやると時代劇ではなく、現代劇のようだ。それを狙っているにだろうが、私はこの演出は重厚感が損なわれているような気がして好きではない。 よって、前半の政治的駆け引きのシーンが詰め込みすぎて、わかりにくい総集編のよう。「大河」などで史実をよく理解している人以外、わかりにくかったんじゃないかな？ それぞれの武将が話す方言も、リアルにこだわり過ぎて聞き取りにくいのも一つの原因だろう。 だが、後半になるに従って、三成、家康、双方の芝居のテンションもどんどん上がっていき、岡田准一、役所広司ふたりの芝居にグイグイと引き込まれる。特に役所広司の家康は流石だな〜。先日見た「三度目の殺人」でも思ったが、最近の役所広司はいろいろな役に挑戦して、どの役も役所広司にしかできないレベルの芝居を見せつけてくる。これぞ役者だ。 そして「関ヶ原」での合戦シーンのリアルさも特筆すべき！ 勇壮な騎馬隊などはもちろんのこと、ものすごい数のエキストラを使った泥にまみれた白兵戦の様子がよりリアル！ 刀と刀の殺陣というよりは、狂気に満ちた喧嘩のような闘い。この有象無象の中に宮本武蔵もいたのだろうな〜なんて歴史を考えながら見てました。 主役以上に格好良かったのが平岳大の島左近。くー、男だな〜。 紅一点の伊賀のくノ一を演じた有村架純も可愛かったな〜。東西両陣営の駆け引きの裏で伊賀者の働きが大きく影響していることもおもしろかった。(「秀吉はもうすぐ伊賀の里を攻撃するつもりだ」というチラッと出てくる台詞が「忍びの国」に繋がってるのも興味深い) 東出昌大の小早川秀明は、これ以上ないキャスティング！ あの東出特有の泳いだ目が、揺れる小早川を表していてバッチリ。ただ、小早川出陣の内幕はあんなでよかったのか？ それから、秀吉役の滝藤賢一、出世したな〜。 個人的には3時間越えになったとしても、もっと前半をじっくり描いてほしかったが、岡田准一、役所広司、日本を代表する俳優の競演、映画史上に残る合戦シーンなど、総じて素晴らしい作品であることは確か。 見送る初芽、刑場に赴く三成が叫ぶ。「これぞ、我が正義！」日本映画史上に残るラストシーンとなった。義を通した男の美学。「とくとご覧あれ！」

「真田丸」でご不満だった方はぜひ。 原作無視の強引な解釈の描写があるなど 細かい点を挙げればキリがないながらも 1時間近くたっぷりと 「戦場・関ヶ原」を堪能できる作品として、 その点は抜群に素晴らしかった！ お金を出して観る価値は十分あったと思います。 ただ、やはり残念なのは 岡田准一、平岳大、役所広司といったメイン級と 東出昌大、松山ケンイチといった脇役以外、 とにかく武将の配役の面々が非常に悪かった。 ちっともいい印象が残っていません。 一言で言うと、みんなバカで弱そう。 （ま、役所さんはメイクの違いだけで 「清洲会議」の柴田勝家役の時と ほぼ見分けがつきませんでしたがw ま、いつものことなんで気になりません。） 特にあれは狙いだったんでしょうけども 北政所役のキムラ緑子さん。 関ヶ原から大阪の陣という殺戮の連鎖の中で 歴史ファンが心の拠り所とする唯一の良心と 崇める存在が、誰あろう北政所様な訳です。 それをあのように 見栄えも心もブ◯イクに描かれてしまうと… 夢もへったくれもない訳です。 もちろん「彼女こそが一番の悪玉！」という 司馬原作に忠実な再現が意図があっての 描き方なのであれば 見事に的を得ていたとは思いますが。 （なお、キムラ緑子さんは好きな役者さんで 彼女の演技に文句がある訳じゃありません。 念のため。） あと配役以外では、 仕方のない面はあろうとは思いながらも 「ボウガン三成」や「仮面ライダー三成」には さすがにちと閉口、といった塩梅でしたかね。 また長編小説が原作であるがゆえに かなり駆け足に話やらセリフやらが 展開してしまっているのは全般において残念。 さらに言えば、 全編を彩る有村架純嬢と伊藤歩嬢、 加えて中越典子嬢の数々の名(迷?)シーン、 あれ、まるまる不必要じゃありません？って とこでしょうか。 それならこれらをバッサリとカットしてでも 本編のテンポを、もうちょっと緩やかに 分かりやすく描いても良かったのかな とも思わないでもない。 とはいえ。 後半は迫力の合戦気分を全身で味わえる ここ最近では類を見ない なかなか興奮できる2時間半でありました。 P.S. かの大河ドラマ「真田丸」にて 「関ヶ原の合戦シーンはどうなってんだー？」 という小生のやうな輩は、役者さんのそれぞれを 脳内補完で置き換えて観るのも良いでしょう。 ［08:35］新宿ピカデリー・シアター5️⃣ ：おまけ 〔パンフレット評:☆5.0〕横A4判・全60頁｜¥820 まずは手に取った瞬間からずっしりと重い重量感に、通常価格より100円高い気合いっぷりがうかがわれて、いきなり好感触。中身も主演&監督インタビューに対談、コラム、そしてプロダクションノートにとどまらない各美術や撮影、録音、編集、VFXスーパーバイザーと小生好みの情報が目白押しで、「映画を製作した側の視点から見る」という点については、この時点でかなり満足できる読み応え充分な内容。だというのに、さらに関ヶ原に至る実際の史実の解説や合戦当日の布陣図説まで複数ページに渡って掲載されているので、この映画を機会に歴史を深く知ってみたいという方にも、恰好の入門書になってます。撮影に使われた歴史的建造物のリストまでついている徹底ぶりで、痒いところに手が届いてるどころじゃない出来。映画を観て気に入った方はぜひ一緒に購入するのをオススメします。きっと損はないはず！（じゃないかなぁ）

関ヶ原って歴史でとっても大きな位置にあって、凄く扱いが大きい出来事です。 この作品の中で関ヶ原はハラッパで、ススキが茂っていて、隠れられそうです。戦さ場は草刈りとかしないよね〜とか納得したり 実際の戦っぽく、当日の辺りになるまで、なかなか戦いが始まらなくて、どうかなどうかな、味方増えるか誰が寝返るか？な感じとか凄くリアルでした。 実際いつ戦が始まるか分からないのだからそうか〜ってかんじるし 大人の男性兵士が陣屋に報告に急ぐと何言ってるか聞こえないのも凄いなぁ。って思いながら、聞き取れるんだぁ、凄いなぁって観ました。戦って勝敗が拮抗してる時って当の本人に実感し辛い感じだなぁってなんか臨場感あるつくりでした。負けるときはもう追い詰められちゃうから分かりやすくて怖いですけど。当たり前だけど端折られちゃう部分が画面で観れて良かったです。 共感とか感情移入とかそうゆう感じではなく歴史の曲がり角って感じの大作でした。