小説と映画の違いが欲しかった
キャストは素晴らしいのに、微妙だなと感じてしまったのは、司馬遼太郎の「関ヶ原」そのまま、筆者の声が映画にも入ってしまったことに尽きる。そこは、映画と小説、媒体が異なるのだから表現方法も変えてもらいたかった。残念。
国内最大級映画チケット予約サービス アプリで開く
司馬遼太郎の『関ヶ原』を『日本のいちばん長い日』の原田眞人が、『永遠の0』『蜩の記』の岡田准一を主演に迎えて映画化。己の「正義」を強く信じ、愛を貫き通そうとした純粋すぎる武将・石田三成を中心に物語を描く。西暦1600年10月21日。長く混迷を極めた戦国時代に終止符を打ち、その後の日本の支配者を決定づけた、仙谷市場最大の天下分け目の決戦「関ヶ原の戦い」その決着に要した時間はたったの6時間だった。豊臣家への忠義から立ち上がり、史上最大の合戦に挑んだ石田三成。権力に燃え、天下取りの私欲のために戦う徳川家康。圧倒的に有利と言われた三成率いる西軍が敗北した背景には、封印された真実が隠されていた......。
(c)2017「関ヶ原」製作委員会
キャストは素晴らしいのに、微妙だなと感じてしまったのは、司馬遼太郎の「関ヶ原」そのまま、筆者の声が映画にも入ってしまったことに尽きる。そこは、映画と小説、媒体が異なるのだから表現方法も変えてもらいたかった。残念。
誰もが知る関ヶ原の戦い。ここで描かれる三成は、義に厚く不器用な人間。今まで見て来た時代劇の三成像とは180%違った。歴史が苦手な私に「だから歴史は面白い!」と思わせてくれた骨太作品! 個人的に島左近という人物と、演じた平岳大さんに惚れました。 台詞がわかりづらい場合は、字幕付きで観ると理解しやすいと思います。
島左近は三船敏郎さんがやはり一番。
原作を読んでから映画を見たほうが、理解しやすいと思いました。 真っ直ぐすぎても、人を操ったり、根回しする力無くして、立場ある人間が生き残れなかった時代。 いや、現代にも通じるところがあるかな。
もの凄いお金かけたんだろうなぁ。好きな俳優さん目白押しで、一見豪華なホテルビュッフェ。でも、うーん。うー……ん。お金もたくさんかけて、合戦シーンの人海戦術も迫力……迫力有りました??役者さん(アンサンブル的な大部屋さんも含む)とエキストラさんがもう目に見えて明らかで、なんだかコントを観てるようでした。 人が居れば良いってもんじゃないなーと興醒めしてしまいましたが、故・中嶋しゅうさん久保酎吉さんら老練な舞台俳優さん他演技派多数の絡みは見応え有りました。
歴史が苦手な人でも映画に引き込まれていく程、迫力もあり、2回目も見たくなる映画です。
鑑賞後、今すぐにでももう一度見たくなる演者と作品ともにかっこいい映画。
関ヶ原の時代背景、武将と俳優を一致させてから観た方が分かりやすい!会話が早口でどんどん話が進んであっと言う間に流れる物語に引き込まれる!!観ることをオススメします!!
歴史で習った石田三成は悪いイメージだけだったが、関ヶ原の戦いまでの経緯をみると不思議と同情してしまった。武士としてはご法度なのでしょうが、最後まで自ら命を絶つことはせず、だからと言って敵にも屈せずと言った生き様に感動しました。
台詞が早口で聞き取り辛いという意見を見聞きしていたので字幕付きをチョイス、正解でした。画面も台詞も情報量が多いので、字幕が無ければ受け止めきれなかったかも…。 とにかく平岳大さんが演じる島左近が素晴らしかった!!
正直期待値が高すぎた…… 何だか無駄に長いだけで見せ場らしい所もなく そのままエンディング。
私は岡田准一さんも戦国武将も好きだから、 とにかくかっこいいと思いました!!! でも、わからない言葉がでてきて、 ちょっと置いていかれてしまったシーンも、、、 観る前からあらすじを知った上でも、 私にとっては難しかったので、 もう一度歴史を勉強してから観直したい!
ストーリーの展開などには一切文句はなく、面白く観ることができた。 個人的に気に入らなかったのが有村架純に恋愛感情を抱いているような描写があった。(少なくとも私はそう捉えた) 戦国時代らしく血生臭く終わってくれるのかと思っていただけにそういった要素を求めていなかったので少し残念ではあった。
岡田くんは言わずもがな、役所さん、滝藤さんらのお芝居は秀逸。有村架純ちゃんのアクションも今までに見た事がなかったので意外で良かった。 最後がやはり切ない。
映像の撮り方も素晴らしかった。内容は有村架純が1番強い
歴史の授業で知っている関ヶ原の戦いのイメージとだいぶ異なっていました。 実際の三成はどんな人だったのでしょうか、正解はわからないけど悶々と考えてしまいます
歴史好きとしては素晴らしいと私は思いました。見ていて興奮しました。
現代に生きる私たちが突然戦国時代に放り込まれていろんな局面の目撃者になったような臨場感を味わえる。あの時代の言葉使いや発音は現代と違うし、そもそも観客に向けてしゃべっていないから聞き取りにくいのは仕方ない。詳しくない人の方が「どうなっちゃうの?味方なの?敵なの?」って楽しめそう。
全然だめ👎関ヶ原を描くのは難しいとは思うが、
石田三成さん、負けて残念です。どうしようもない武将多過ぎ。
レビューで結構叩かれてましたので、行くのに迷いましたが 行ってよかったです 有村架純がいらないなぁと思ったので星4.5ということにしました これだけの話を2.5hにまとめるのは大変だったでしょうに リアルを追求するならば名古屋弁も早口で当然なのです 出演者や代表となる登場人物くらいは頭に入れておけば、あとは兜とかでわかるようになりますよ
時代背景を、もっとしっかりわかってないといけなかったかなぁ…と思う作品。 セリフが1.3倍!?と思うほどの早口? で、聞き取りにくく、観ているのが途中でしんどくなってしまった。
予告や評判からの期待に対して 自分には普通の時代劇としか感じられなかったなぁ ただこれを文字で読んでみたいとは思えた
やっぱりこの時代は面白い。初めて石田三成を良い目線で見れた。でも、岡田准一が、黒田官兵衛に見えてしまう(笑)
司馬遼太郎原作をベースに脚本したらしく、ナレーションがいかにも大局的な物言いで最後まで歴史の傍観者っぽく観ていられる。登場人物に無闇に感情移入しなくていいので、逆に自分もその場面に入り込んだような純粋に臨場感を楽しめた。特定人物に入れ込むと悲しいとかいう印象になってしまう。岡田准一って人は義を持つ人物に完全にハマるんだと思う。
少し前から映画館に行くと有村架純の名前だらけで笑ってしまうことがあった。 テレビドラマで時代劇などは見ないので新鮮な気持ちで観られた。どちらかというと戦争ものの躍動感や興奮などはメインではなく、丁寧に説明を施しながら時代を超越する観測者の立場。 そんな中で有村架純の存在がよくわからなかった。有村架純はどの映画に出ても有村架純としか思えないのだが、あの立ち位置、今回必要だったのだろうか。原作の再現的な意味では必要だったのだろうが。 上映時間の中で描写しきれてないので、彼女が恋しいと急に言い出す殿に付いていけない。大一大万大吉はどうしました?
原作を読んでから鑑賞しました。 まず、台詞がモゴモゴ&早口で何を言っているのか聞き取れない場面が多かった。 島津家に至っては、訛りがリアルすぎて何を言ってるのかさっぱりだった。 役者さん達の演技は文句なし。特に平岳大さんは素晴らしかった。役所さん、滝藤さんあたりはさすがでした。1人だけ、東出さんは違和感がありました。 終わり方、死に方に不満があり、合戦シーンももう少し丁寧に描いて欲しかった。
話の展開が複雑で、説明不足で展開が早すぎる感じるシーンが多々ありました。原作を読んでいたのでなんとかついて行けたけれど、合戦を描くにも、その前に起こった、石田三成離れを引き起こす原因となった数々の事件も描いて欲しかった。同じ司馬遼太郎原作のテレビドラマで昔、加藤剛が石田三成、森繁久弥が徳川家康を演じたドラマがあったが、あちらの方が良かったかな。岡田くんは良かった。あと佐久間良子と平幹二朗の息子さんである平岳大さんが島左近役を好演していました。
ドラマでは出せない迫力や緊迫感に圧倒。観た後には余韻も! ただしセリフが早口で聞き取りづらく、歴史は好きでも詳しいほうではない私にとっては理解が難しかった。
原作を読んだ方なら分かると思いますが、この世紀の人間模様を映像化するのは本当に凄い! そしてその期待を裏切るどころか、はるかに超えてます! 分からない人には分からないかも知れませんが、もっと大々的に宣伝して評価されて良い作品だと思います。 また原作を読みたくなりました。