三度目の殺人

殺人犯と被害者の娘。一見憎しみの関係性と思われるがその真実は、、 ガラスを隔てて役所広司と福山雅治を映し出すシーンは引き込まれた… 人々のやり場のない感情の器になれるって、それは会社のリーダーや政治家ではないんやな。複数人以上の器になると意思決定できないもんな。個人的な感情の請負だからこんな悲しい物語が生まれてしまうんやな。 役所広司は猟奇的な役回りも上手。というか上手過ぎて混乱した。あっぱれ。

役所広司さん演じる三隅の発言が二転三転して何が真実か、私には分からないまま。それが悪いというわけでは無く。（すっとぼけた感じやミステリアスな感じや突然発狂するようなシーンがあったり演技が凄かった！） 広瀬すず演じる被害者の娘の発言が真実かと、考察したいですが、福山雅治演じる弁護士の娘が嘘泣きが得意なんだ、という表現も印象に残ってて、中学生女子は嘘が得意という意味？・・と勘繰って泥沼 人間関係は単純では無い、誠実だから必ず正直者という事は言い切れないし、誠実だからこそ優しい嘘を吐く事もある、と、考えさせられた。 是枝監督作品だったのですね。まだ、是枝監督の作品すべてを網羅してはおりませんが、人間関係の複雑さ、単純にはいかないという事を繊細に描写されていたかと思います。

この作品で焦点になっているのは、犯人である役所広司の殺人の動機。役所広司を死刑にしないため、弁護士である福山雅治が情状酌量となり得るその動機を探っていくという物語になっています。 広瀬すずなどの存在から、情状酌量の余地が見えてきた途端、役所広司はそれを不意にするようなことを言い出します。まるで死刑になることを望むかのように…。 裁判官になりたかったと劇中で語った犯人。恐らく、社会的に悪と思われるものを自らの手で裁くということが犯人の動機なのだろうと思われます。 過去に起こした殺人、劇中で扱われた殺人、そして自身の死刑。2人も殺した自らを裁くことで、役所広司は「3度目の殺人｣を達成することになるのだと思いました。

私たちはみんな空っぽの器なのかもしれない。皆見たいものだけを見るし、信じたいものだけ信じて終わりにすることもできる。 これまでの是枝作品の軸でもある「家族」(今回は父と娘)をテーマにしながら、本当に伝えたいメッセージを独りよがりにならないように、役者の魂に委ねて伝えているような、穏やかで静かな是枝監督らしい作品だった。 この作品のメインで描かれる弁護士 重盛と三隅とのガラス越しの接見室シーンで少しずつイニシアチブが変化していく描写がすごい。 是枝監督はこの作品で死刑廃止を訴えているわけでも裁く側を悪どく描く事もしていない。しかし事件を起こした当事者や被害者たちから一人歩きして、裁く側の司法の都合の良いようにいつのまにか捻じ曲げられて彷徨った真実達に、この三隅に重ね合わせて「一体裁判とは誰のものなのだろう」という疑問を投げかけている気がする。 作品の所々に印象的に現れる十字架のモチーフは、罪を犯す側とそれを裁く側、そして被害者もすべてが同じ立場の人間であるこのを暗に示し、マスコミも司法もそして傍観する私たちも、誰もが本当の意味で人間の「命」の重みを背負う覚悟なんかないことをこの三隅に嘲笑われている気分になる。 タイトルでもある「三度目の殺人」の罪を背負うのは誰なのか。タイトルの言葉の本当の重みを私自身も感じずにはいられないほど、心にずっとこびりきそうな秀作です。

人間とは、たった3.4発殴られただけで命尽きるのか…。冒頭の争点となる「殺人」シーンで、余りにあっけなく崩れ落ちる人間の様を見せつけられ、とんでもない空虚感に包まれた。いま、この瞬間は生きてるけど何者かに殴られるだけで人生終わるのか…。そしてその犯人である役所広司の表情が般若そのもので、あの瞬間時が止まったかのような感覚に襲われた。 丁寧に映像が作られているから、画の伏線回収等念密な計算し尽くされた作風に素直に感動しつつ、少し事件概要は薄かったなあと。余白が多いからこそ賛否がわかれる。エンドロール後の劇場は、はっきり嫌い！って話す人もいれば、凄かったねと語り合う人もいた。うーーん、個人的には役所広司と広瀬すずの存在感に主役の福山雅治が呑み込まれて負けてたのが残念。呑み込まれる役ではあるんだけど、迫力に欠けるというか。 あと、キリスト教に掛かった演出の数々に全く気づかなかった自分が悔しい。いやでも事前知識がないと無理だあれは。司法の無力さと、人間のつらい現実を辛辣に描いて純真無垢な咲江が挟まれてボッコボコにされて、でもまともな大人は誰も居なくて、咲江もきっとこの先汚れた大人になるんだという現実も事実だからこそ見ていてつらい。(個人的には市川実日子がしんどかった) 何が正しいのか、何が事実なのか結局誰もわからないし、最後の最後の瞬間までこの作品を見ている私たちも関わる全ての人もわかっていない。評価も感想もゴールはない。考えれば考えるほど、三隅のように呑まれていくだけ。

この映画のタイトル なぜ３度目の殺人なんだろう…？ と疑問に思ってたんですけど 他の人のレビュー見て ああなるほど… と解決した反面 私的な解釈があるので記載しておきます ３度目の殺人は 社会や法廷や人々が 真実も知らずに三隅を死刑へと追いやる 死刑の殺人 2度目の殺人は 三隅が社長を殺した(神の代わりに人を裁く)殺人 ただここからが私はこう考えます 1度目の殺人は 三隅が取り立て屋を殺した殺人 ではなく 父親が(自身の私欲を満たすために) 娘の心を殺した殺人 (役の名前わからなくてごめんなさい) 多分なのですが すずちゃんがレイプを受けていたのは幼少の頃からです すずちゃんが工場の屋根から飛び降りたのは そんな幼い頃からレイプを受けていたから だと思います。 工場の屋根から飛び降りたという嘘 って、周りはそれを嘘だと言っていますが きっとすずちゃんが言った 工場の屋根から飛び降りた のが真実だと思うんです。 でもそれだとなぜ飛び降りたのか と周囲が怪しむので父親や母親が すずちゃんはホラ吹きだと周りを欺いたのでしょう。 すずちゃんは、工場の屋根から飛び降りた時に もう死にたかったのでしょうね。 この時に、もう1度目の殺人は行われていたのです。 ３度目の殺人。 単純な解釈だと 三隅が取り立て屋2人を殺した後の３度目の殺人なので３度目の殺人 と捉えられてしまいそうですが そうではないと思います。 そしてこの3度の殺人の中で 唯一許されるものがあるとしたら 三隅が社長を殺した殺人のみ。 だと思うのです。 ３度目の殺人 真実を知らずに 中身を知ろうともしないで 理不尽に流されていく人々の無情さ。 私はこう思いました。 みなさんはどう思いましたか？ この映画を見て みなさんが福山さんのようになってくれたらいいな 祈っております。

妹が観たいと言っていたので一緒に観てきました！うーん、正直に言うと微妙でした😅 途中からよく分からなくなっていったし、どういう結末にしたかったのかがよく分からなくて… モヤモヤとした感じだけが残りました。 私はどちらかと言うとはっきりしてくれる映画が好きなので、「受け取り方は人それぞれ」みたいな結末はちょっと苦手なので、そういう風に感じてしまったのかも知れません。 でも、役所広司さん、広瀬すずなどの演技はやっぱり凄いなと感じました！