女神の継承

フェイクドキュメンタリーの部類としては最高級の作品。 とにかく退屈しない。 単純に奇妙なシーンなど面白い。 ただ終盤、犬神の祟りのような描写はわかるがゾンビに似ているので失望。 ここから、それじゃない感が止まらなくなる。 タイの東北部にある悪霊の復讐なのか、女神のお怒りなのか。 分かりそうで判らない。 そのモヤモヤ感もいい。 観ていると最悪だが、製作者サイドは俳優含めて、案外、楽しんで創っているのではないかと思えた。 犬は飼うもので食べるなんて信じられない、という意見に、 だって鯉や金魚を飼いながら魚を食べるでしょうという意見。 納得しないし魚は祟らないのでは？と真面目に考えてしまった。

皆さんのレビューを拝見後、 きっといつものモキュメンタリーな 映画で、最後ははいはいこのパターンだよね、 と言う想像で観てしまった。 観終わって… もう怖すぎて見終わって1時間経過しましたが、 まだ動悸がおさまらない。 どうしよう、 大丈夫か、わたし。 今になって 邦題が綺麗すぎることにも気づいた。 内容は皆さんのレビュー通り。 帰り道はまだ19時前だけど、 人通りの多い道を通った。 木々の生茂った公園に癒されている 自分にも不安になって来た。 もう完全に、監督の思うつぼ。 久しぶりに、 絶望的な恐怖を味わいました。 私も2回は、無理です…

現実にあった事の様な怖さを表現する為に、ドキュメンタリー調(正確にはモキュメンタリー)を狙っての「撮影班が撮った」という体裁の二人称映像なのですが、演出が下手なのか、撮り方が下手なのか、それとも制作費等の問題なのか、その場面場面によって一人称視点になったり三人称視点になったり全く統一感が無く、折角の「ドキュメンタリー風映像」が活きていませんでした。 その為、余計に「作り物」に感じてしまい、どの演出(シーン)も嘘っぽく見えてしまいました。 「そこはカメラで撮らないでしょ」「その視点は誰の？」といったツッコミが多く、作品世界に集中出来ません。 下手な「説明的視点」といった感じです。 個人的に、最終シークエンスの頃には、一番盛り上がる展開なのだろうに、アクビが止まりませんでした。 普通に他の映画作品で使われる映像手法で良かったんじゃないかと思います。 折角、良い題材ですし、恐怖演出自体も悪くないので、普通に撮っていればもっと評価も上がって大化けしていたかも知れません。 残念です。