プーが思うプーさん
starstarstarstarstar - 3年前
B級なのは最初から解っていたので作り自体がちゃちなのは全然いいんです。
問題なのは「ホラー表現」。
「サスペンス表現」と言ってもいいのですが、この折角B級でも演出に依ってはA級に勝てる部分が全くダメでした。
人体を損壊した後の(グロテスクな… 続きを読む
B級なのは最初から解っていたので作り自体がちゃちなのは全然いいんです。
問題なのは「ホラー表現」。
「サスペンス表現」と言ってもいいのですが、この折角B級でも演出に依ってはA級に勝てる部分が全くダメでした。
人体を損壊した後の(グロテスクな)映像は極端な話、どうでも(ちゃちくても)いいんです。
それよりその前、如何に相手を追い詰めるか、どれだけ被害者が恐怖を感じれるかが重要で、其処が上手く表現されていないと、いくらナイフで刺されようが、首チョンパされようが怖いと感じないんです。
ホラー映画は「怖い」と感じさせなければ本質ではありません。
この監督はホラー映画を撮った事あるんでしょうか?
と言うか、ホラーが本当に好きで、その醍醐味が判ってるんでしょうか?
ネタ先行なのは分かっている事ですが、あまりに其処だけに頼って、肝心なホラーの本質部分を疎かにしてしまっている様に感じてなりませんでした。
もっと、ぶっ飛んだプーさんが観たかった!
著作権が切れたので
starstarstarstarstar - 3年前
著作権が切れたので出来た作品。
良くも悪くもB級映画。
いつまで経っても警察呼ばないし、縁起はアレだけどグロ描写だけは一人前だし。
まぁ、興味本位で見る分にはいいけど面白い作品ではないので、面白い作品を見たい人にはオススメはしないかな。
ホラー好きにとってのコメディ
starstarstarstarstar - 3年前
テリファーを見てからだからね…
もっかいテリファーで口直しかな〜
は血ミツたべたいなぁ~
starstarstarstarstar - 3年前
安定したB級映画でした。ただ鑑賞した映画館が悪かったのか、音響に迫力が無くて盛り上がりが台無しでした。(テレビの音響並みでした。)80年代のジェイソン映画を☆5とすると個人的には☆4くらいかな。スプラッター好きには物足りず、グロいのダメな方には苦手かも。
プーさんの味方に、なっている?もしかして?
starstarstarstarstar - 3年前
音楽がちゃんとしていたので驚いた。
(そういえば1980年代に大量生産されたホラー映画も音楽が配慮されていた印象を思い出した。)
それなら本作の製作者側を信頼できるかと思いきや、この脚本を直そうとしなかったのはなぜか?
シリーズ化を想定して… 続きを読む
音楽がちゃんとしていたので驚いた。
(そういえば1980年代に大量生産されたホラー映画も音楽が配慮されていた印象を思い出した。)
それなら本作の製作者側を信頼できるかと思いきや、この脚本を直そうとしなかったのはなぜか?
シリーズ化を想定しているとしても印象的なショック描写や『13日の金曜日』のようなラストのオチがないと観客は満足しません。
シリーズ物でも単体作品として起承転結の結がこれでは、次回作を期待して観るファンはいるのでしょうか。
困って呆気に取られ、エンドロールを見つめるしかなかった。
プーさんが幼いクリストファー・ロビンとのやりとりを思い出す映像があった。
これではプーさんの悲しさに共感してしまう。
(いや、クリストファー・ロビンはノンビリおっとりさんの性格だから悪意は無いのだが、互いの思いや気持の確認は難しいんだよね。)
プーさん達の置き去りにされたと思う気持は元ネタがディズニー実写映画『プーと大人になった僕』なのかも知れない。
プーさん達からしたらテリトリーに侵入された正当防衛による反撃でしかないのかも。
ほら、動物だから。動物の生態として。
プーさんのファッションがなにげに整っていて靴までオシャレだったのはクリストファー・ロビンからの伝授だったのかな、と考えると、
なお悲しい話。
忖度への応酬?
starstarstarstarstar - 3年前
スラッシャー物の割にはゆるーく進むので、
あまり怖くないです。
でもホラーの定番はきちんと踏襲されており、
いくつか気に入ったシーンがありました。
こういった低予算の、荒ーい感じは好きです。
某国で上映中止。
イギリスではヒット→続編製作… 続きを読む
スラッシャー物の割にはゆるーく進むので、
あまり怖くないです。
でもホラーの定番はきちんと踏襲されており、
いくつか気に入ったシーンがありました。
こういった低予算の、荒ーい感じは好きです。
某国で上映中止。
イギリスではヒット→続編製作。
忖度への応酬?
プーさん 某 国○○席に見えてくる。
ビジュアル寄せてたのか?
そもそも、ホラーの皮を被った
政治的風刺映画だったのか??
‥等と思ってしまった。
‥グロい割に、あまりにも怖くないので‥
いやー考えすぎか‥
グロ注意です
starstarstarstarstar - 3年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
プーさんだし🎵一回みたいな〜って感じで見たら大変です(笑)
グロの耐性ない人は絶対見ない方がいいです。
人間の色んなものが潰れます。
プーさんとピグレットがクリストファーロビン以外を潰します。
まったく救いがありません。
場面と場面が常にブラックアウトで話が繋がってるのかわからなくて…💦
100エーカーの森で事件起こってるはずなのに捜査しない警察も役立たず…
ティガーとかラビットどこいった??
登場人物、危機感なさすぎ…
疑問がいっぱい残りました
ストーリがガバガバで(笑)
プーさんの名前を語った何かのこの語りでした
時々クスッと笑えますが、グロの耐性がない方は見ないことをおすすめします。
まとめるならえにかいたようなB級映画なので色んな意味で楽しめます。
思った以上にグロかった
starstarstarstarstar - 1年前
久しぶりにグロいの見れたし、テンポいいからそこそこ満足したが、そんな怖くなかったため、そこまでスリルを味わえなかった。
あと最後の終わり方は、物足りなかった。
笑ったポイントは、野生化したプーさんが人すぎたこと。
鑑賞後、ラジー賞受賞の映画と知ったが、割と見れたのはおそらくスプラッター映画が超久しぶりだったからだと思う。
プーさんリベンジホラー?
starstarstarstarstar - 2年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
なるほど( ´◡‿ゝ◡`)
…。
…。
となる作品でしたΣ(・∀・;)
プーさんがクリストファーと果たした約束が実行されなかったことが逆恨みになり、人々を襲うようになるというホラー。
そもそも婚約者を森に連れてきたのは何故?
自慢のプーさんだから、ならばなぜ今まで来なかったのか?気の毒に犠牲になった婚約者は勿論、森の近くにあるコテージにまで現れる、自撮りしていたプールに入っていた女性はよくプーさんに気づいたな(笑)
最後はクリストファーが自ら責任を取る形で襲われそうになっていた女性を救うのだが、いやこれ事が起きる前に何が出来たはずでしょ、ってか普通に考えたらクマは雑食ですからね。怖さよりツッコミどころが多い印象でした。
猛暑に寒い思いをしたい方にお勧め
starstarstarstarstar - 3年前
B級ホラーなので評価は様々ですが、この猛暑を涼しくしたい方にはお勧めです。半分動物なので、ぎこちなさもありますが、ブギーマン、ハロウィン、ラバーキラーなどと同様残酷です。プーさんは見た目は怖くありませんが、13日の金曜日のジェイソン並の強さ… 続きを読む
B級ホラーなので評価は様々ですが、この猛暑を涼しくしたい方にはお勧めです。半分動物なので、ぎこちなさもありますが、ブギーマン、ハロウィン、ラバーキラーなどと同様残酷です。プーさんは見た目は怖くありませんが、13日の金曜日のジェイソン並の強さです。何度も逃れることができたり、ピストルの球の数を数えなかったり、警察に連絡をしなかったり、ツッコミどころ満載ですが、恐怖でそれどころではなかったのでしょうと同情出来ます。ほぼ全員殺されたので、続編に期待したいところです。無理やり森に連れて行かれた人は災難でしたね。十分に面白かったです。