どうすればよかったか？

どうすればよかったか？ もっと早く病院に連れて行けば良かったと思う。 と大半の人は考えると思うがこの濃厚なドキュメンタリーには、その言葉は通用しないのである。 戦前生まれの根性でなんとかなる。努力するのが当たり前と教育された時代の両親に精神疾患を理解するのは到底難しい話だとは思った。 親の愛が全くなかったのかと言えば、VTRを見た限りそんな感じもしなかった。 私も家で家族を介護していた時は毎日イライラして、家からぶち出したいと思っていた。 しかし、この両親は「もう嫌だから閉鎖病棟いれる！」とはならず暴れたり大声を出す娘を家に置いておくのがこの両親なりの歪んだ愛情だったのか、とは思った。 (擁護するワケではない) もし外に行って問題を起こせば、警察のお世話になる。 それが、傷害系の問題であれば他者に危険が及ぶ。 鍵をかけるのは分からなくもない。 みんな老いていく恐怖。 これはハッピーエンドの脚本あり映画ではない。 父は脳梗塞を起こし、母は認知症になり亡くなる。 姉はやっと精神病院に行き治療を受ける。が肺がんになる。 絶望。救いようのない結末しかない。 ただお姉さんが精神病院で合う薬があり、3ヶ月入院したら見間違えるぐらい良くなったのは驚いた。 会話も出来、料理をし人混みの中を歩き、お買い物や花火を見たり写真を撮ったり、楽しそうにしていたのは見ていて救われた。 だったら早く病院に連れて行けばよかっただろ、とは思うが1980年代の精神病院に連れて行って同じように状態が良くなるのかは疑問に思う。 まだ長期入院患者がいくらでもいる時代なので、閉じ込められる場所は家から病院に移っただけの結果になったのかもしれない。 なんともやりきれないドキュメンタリー。 他の方のコメントで「虐待だ」と書いてあるのを見かけますが、それだけでは片付けられない背景と時代があったのは事実だと思う。 実際にニュースになった重度の知的障害の息子を25年以上監禁した事件や統合失調症の息子を手錠やロープで縛った事件が日本にあったので、このドキュメンタリーは氷山の一角ではないかと思った。 自分がもしも同じ立場になったらこの両親を糾弾できるのかと言えば、出来ないだろう。 もう取り返しのつかない、落ちるところまで落ちた現実。 どうすればよかったか？ 正解が見つからない。 ただ最後、お姉さんが笑顔で手を振った姿は涙が止まらなかった。 大変勉強になり、このドキュメンタリー映画を作っていただいた監督には感謝です。

物が氾濫していく家、老いていく家族、新たな病気の発症、家族の日常が一つひとつ、現状を認めないことで確実に崩壊していく様は恐ろしい。 親しい人と会話し、好きなところへ出掛け、好きなものを買い、写真を撮り、花火を見て、日向ぼっこをするおだやかな日常。そんな日常を失う発症の原因、病を認めず誤った判断を25年以上続けた過失が両親に、特に己の責任と過ちを一切認められなかった父親にあることは間違いないだろう。 「どうすればよかったか？」 と聞かれれば、「もっと早く病院に連れて行けば」「隠さないで周囲に相談できていれば」「無理にでも家の外に連れ出していれば」「そもそもお姉ちゃんにプレッシャーと期待をかけ続けていなければ」「両親のエリート意識とプライドの高さがなければ」 所詮他人事だから、傲慢にも、たった101分の映像を見ただけの結果論でいくらでも言える。 ただ、これが自分の身近で起きた時、同じことが言えただろうか。言ったところで解決しただろうか、とも思う。 映像の中に映されなかったどこかで両親は誰かに相談して傷ついたのかもしれない。(監督自身、パンフレットで教師に「姉さんが精神障がいなら、お前もか？」と言われて以来、他人に相談するのをためらうようになったと述べている) 姉のことではなくとも、精神障がい者に対する差別的な言葉を聞いたのかもしれない。(というか「閉じ込めとけ」「施設に入れとけ」なんて平気で聞くし、この社会全体に、そして少なからず自分にもその差別意識がある) 言ったらその前には戻れない。 両親はより傷つくことが恐ろしかったのかもしれない、ある意味自分たちで「責任」を取ろうとしたのかもしれない。精神疾患を甘く見ていただけなのかもしれない。だとしても、彼らが言わないと判断したのは、彼らだけの原因とは思えない。 娘を自死で亡くし、周囲の誰にもそのことを語れないまま、心療内科に相談したものの見当違いなことを言われてキレて帰ってきた我が父のことが頭を過ぎった。 勇気を出して長年の友人に打ち明けた結果、要らぬ慰めとアドバイスを善意100%の顔で渡され、「裏切られた気分になった」と憤りながらも、使うことも捨てることもできない慰めのメッセージカードが付いたホットアイマスクを置いて(押し付けて)いった我が母を思い出した。 そんな姿を公開したら「そもそもあなたたちに原因があったのでは」「そんな人たちに相談しなければよかった」と他人は言うのだろうか。 家族で何とかしろと言う一方で都合よく口を挟み、一方的に査定してくる社会に、誰が言った責任を取れるというのか。 本当に、誰が一体どうすればよかったというのか。

作品のメインテーマ「どうすればよかったか？」を常に心に留めて観たのだが、そのテーマが薄れるほどに、この家族一人ひとりの忍耐力に圧倒された。 プライド、世間体、混乱、発作、戸惑い、説得、あきらめ、僅かな希望、老化、死、そして長期間の撮影。 歪んだかたちにせよ、家族愛を感じた。 パパとマコちゃんが、道端で花火を眺めるシーンが好きだ。 どうすればよかったか？ 早期に投薬していたらマコちゃんの人生は違ったのかもしれないけれど、本当はもっと前に遡って、無理して医学の道に進まなければ、発症していなかったかもしれない。でも、あの両親のもとで、その選択肢はなかったんだろうな、きっと。

重くて、苦しい。 ひとりぼっちでいることも孤独だが、一緒に暮らす家族に助けを求めても気づかれず、本質的な部分を精一杯無視され続けるのもとても孤独なことだ。娘の明白な挙動のおかしさを目にしても統合失調症だと認めず、「医師は健康だといった」と言い張りながら、25年もその"健康"な娘を監禁した。ようやく精神病院に行けた!とおもったら、娘はたったの3か月で退院した。その短かな期間があっけらかんと画面に映し出されるのを見て、失われた時間への悔しさを感じずにはいられなかった。 肺がんになった娘よりも長生きした父親は、「間違ったことをしたとは思っていない」「ある意味で、彼女は充実した人生を生きた」と自身の娘との向き合い方を振り返った。「悪かった」。残念なことに、そのような類の言葉はなかった。ふたりの間に作られた壁は高く、その壁はもうあまりにも頑丈で、取り壊しようのないもののようにも思えた。 そもそも雅子さんは、謝罪を求めただろうか。彼女にとって、報いとはなにを意味しただろうか。もうそんな言葉とのあいだにも、大きな壁ができてしまっていただろうか。薬を服用し、無口なところから会話するようになった彼女が、何年も自分を家に閉じ込めた父と近所の打ち上げ花火を見るシーンがあった。そこではなんてことないように写ルンですで父の写真をパシャパシャ撮り、弟のカメラにはピースする姿を見せていた。彼女から怒りなどは見えず、もはやそれが不思議でしかたなかった。 家族があまりにも社会から断絶されていたから、だれにも口を挟ませなかったから、違う向き合い方の隙を自分たちに与えなかったから……こうなってしまった理由にそんなことを想像したりもした。だとすれば、他者を自分の事情に入り込ませなければ、こういうことは今後も起こり得るのではないのか。「自分だったらそうはしない」「家に南京錠をかけるなんて…」と他人事のように一見とらえるひとも少なくないかもしれないが、自分のこととなったら同じように思えただろうか。結果をたやすく口にはできない。実際にパンフレットには、母親が自分に責任があると感じていたことが、仄めかされていた。ある意味で自分たちは娘を「まもっていた」と認識していたとしたら、彼らを真っ向から責められるだろうか。 分断が起きやすい世の中になっているからこそ、自分と似た人だけでなく、自分と違う方向性の人とのつながりを絶やさないことにも、きっと意味があるだろうとあらためて感じた。

ふとこの映画が上映されている事を知り、無性に見たくなり、上映期間終了間近だったので急いで見に行った。 映画でよく居眠りをする私だか、私は最初から最後までしっかりと見ることができた。 リアルな家族の形。お姉さんをどうにか助けてあげたいけれども両親の気持ちが強く、思う通りにいかない監督の気持ち。 お姉さんの状況をみて、第三者的にはすべき事は治療と大多数の人は思うだろうけれど、家族だからこそ前に進めない状況。 私は近い時代を懸命に過ごしていたご家族の姿を思い、こういう映画という形でどうすべきだったかと考える機会を持たせて頂けたことを感謝したい。

映画館に行ったら満席でまさかの座椅子で鑑賞。 統合失調症患者をかくも長きに追った作品はないのではないか。ドキュメンタリーとして秀逸な作品。 家族の歪みもさることながら、お母さんの認知症状に陽性症状がうかがえた。選択した対応は同一だが、父は娘が精神疾患ではないとい思いから、母は娘の症状を理解した上で自分の罹患の可能性を受け入れたくないという思いからではなかったのだろうか。 ラストのお姉さんの笑顔に胸がつまった。

どうすればよかったのか？私も障害分野の支援をやっているが、常にこの思いには駆られる。支援していて、理不尽な目にあうことも多いし、とてつもなく無力を感じるときもある。最後のピースサインのシーン。よかったと思いたいという傲慢さ。監督が、当事者らが亡くなってもなお、父に、家族問題をぶつけて、どうにかこの問題を自分の中で終わらせたいというやるせない思い、ぶつけられた父の間違ったと思っていないと強く言いながら、この問題をまともに捉えられていない場面、逃げたい表情。確かに正解はないと傍観はできるが、人間というものは、そんな事を言ってのけてしまうほど、結局はどうしようもない生き物だなと自分にも返すばかり。 どうすればよかったかではなく、どうしたかったのか、納得したいだけなのか、人間の一生とはなんなのか、ずっと矛盾を抱えて生き続ける。

もしもっと早く…していれば… 退院後、別人のように回復されたお姉さんにとても驚いた。 普通に会話が成立する幸せ。 穏やかなお姉さんが戻ってきた嬉しさ。 おどけたピースサインが忘れられない。 お姉さんは自由になれたのだろうか。 お姉さんの心を本当の意味でがんじがらめにしていたものは何なのか。 もう心の叫びを発することのない、 生真面目な横顔。 誰にとっても人生は一度きり。 家族であるからこそ それぞれそのままの姿を それぞれの生き方、自由を尊重しなければと思う。

優しかった姉の面影を偲び続ける弟と...。 「座っていい？」、「電気つけていい？」...いつだって弟は、姉の気持ちを尊重しながら声をかける。その優しい様子から、発症前の姉が、８つも離れた弟をどれほどかわいがり、楽しい時間を一緒に過ごしてきたのかが窺えます。 未治療の25年間は、個としての統合を失調した姉にとって、まとまらない自分を無防備に外界に晒さざるを得ない、拠り所なく閉じた世界での「孤独な闘い」だったのではないでしょうか。 この渾身のドキュメンタリーが、情報の不足しがちな精神科治療にとって、エポックメイキングな作品になれば...。

共に医師で研究者である両親を持ち、医師を目指していた姉を突然襲った統合失調症。治療を受けさせずに閉じこもって暮らしていたという父と母の真意もわかりにくい。両親が姉を思ってあのような処置をとったのは家族で彼女を守りたいという意志があったのかもしれないが、親の老いや病など断片的に撮られる風景からも見えてきてやるせない。ただありのままに映し出される実家の空気はあまりにも生々しい。「どうすればよかったか？」という問いには、それは当人が望むこと次第じゃないのか、と言うので答えに代えたいのだが、いかに。

ほんとにどうすれば良かったんでしょうね。 答えは明らかだったのだけれども。 前半は撮り方もナレーションも下手すぎて、 家族の誰もが相手の話を聞かず被せて喋るのが苦痛すぎて、 ただのクソしょーもない家庭用ビデオを観せられ、 何度か帰ろうかなと思ったけど、 だんだん引き込まれていって、 怖くて辛くて悲しくて終わる頃にはハンカチ握り締めてました。 親の責任というものを痛感した作品。 ずっと自問自答するような心にズシっとくる映画。 だからドキュメンタリー作品はやめられない。

この映画にコメントする人たちやパンフレットのコラムなど、みなさん一様に自分の家族の話をし出す。たいせつなことを思い出す。そんな映画です。 他に何も言えることはありません。 お姉さんはずっと「ビートルズ」を聞いていたらしい。ビートルズが一貫して歌っていたテーマは自由。鳥が自由に空を羽ばたくように。英語で論文を書いておられたお姉さんは歌詞を全部理解して聞いておられたであろうという町山智浩氏の推測は間違いないと思います。 パンフレットで心に残った言葉をひとつ。「どんな家族にも背景と事情がありサザエさんでは描かれない個別の出来事が起きている」 ひとつ思ったことを言えるとしたら、後半のお姉さんのピースサイン。全部、顔より少し上に掲げるように出す。上にあげるというところに強い意志を感じた。元気である証明のように。かわいがっていた弟に対する優しさであると思いました。おどける仕草も。

父は娘の病気に対し、最後の最後まで理解はできていなかったのではないかと思いました。 棺桶に論文を入れるシーンは複雑な気持ちになりました。

抗精神病薬を服用して幻聴などに左右されずに過ごせる時間が増えれば、穏やかな時間が増えるのだろう。精神科受診してそのような治療や支援を受けて生活を回していくことができた方が良いだろう。そういう価値観がこの社会での主な考えだろう。一方では、こうなった人生を肯定せずにそうではなかった人生を良きものとして考えることもできないとも思う。お父さんが最後に、失敗だとは思っていない、というのも、その意味はわかるような気がした。とはいえ未成年の家族（監督）に与えた影響は大きいだろう。この映画は、監督の家族の話というより、監督のことを記録した映画だと思った。またなにより精神科受診までに20年以上かかっとことが本人（監督のお姉さん）へ与えた影響はもちろん大きいだろう。本人がどう思っていたのか、それはわからないけれど。

監督のお姉さんは両親の世間体の為に長らく治療されず、両親の犠牲になったのですね。 最後の父親へのインタビューでは妻に責任を押し付け心底クソだな、と思いました。 統合失調症は遺伝傾向が強いと聞きますが、ご両親ともにその傾向があると思いました。監督が普通で良かった… 夜中に大声で意味不明な内容を叫び続けた姉が、3ヶ月の入院で人として会話ができるようになったシーンでは「もっと早くきちんと治療していれば…」と思わずにはいられませんでした。 元旦から衝撃の映画鑑賞でした。 最初は少し眠くなりましたが、途中からそれどころではなくなりました。 ドキュメンタリー映画だからと避けずに是非是非観て欲しい。 凄いものを観ました。

それぞれであり。この映画の監督を含めて、思いはバラバラで当たり前。でも一緒に暮らしてくれるのも家族です。世間に問う映画タイトルには「コレで良かったのではないですか？」と監督の肩と背中を叩いてあげたい。 以下はネタバレ含みます。↓ 本ドキュメンタリー作品の撮影と監督のこの家族の長男は、ラストのお父さんへのインタビューで、「お母さんが守りたかった世間体の為に、姉への対処が遅れた」という結論欲しかったんだ。と判ります。弟としてもご自身の知見と人脈を尽くして若い時から何とかしたい思いはあったのも判ります。しかし自身も医師である両親は、ひとり娘のそばにいてやりたかったのかと。精神病に決定的な特効薬はなく、緩和させたり、麻痺させたりの投薬治療が中心です。専門家だからとはいえ病院 施設と介護者へ全依存して良いのか？は経験値からして疑問が残ります。一方親の愛情は、娘が施設で投薬を受け、あちこちが麻痺して、人格が壊れていく選択を遠ざけた。と解釈しました。肉親や家族が面倒を看れるのなら一番良い選択なのは、老人介護も同じです。 夜中にうるさく騒いでも、つらいときに、何であれ、そばにいて抱きしめてくれるのも家族。一番最初に亡くなられたお母様も、そうした家族のカタチを選んだのではないでしょうか？

統合失調症を扱った記事や漫画作品などは見たことがあり、どんな病気かや、治療につなげる難しさを少しは理解しているつもりでいたが、映像で見て、圧倒された。これが映画の力であり、大切な役割なのだと。 振り返ってみれば、自分も近しい経験をしたことがある。家族のことを思えば環境を大きく変えることが望ましいと思われるのに、そう訴えたところ、「そんなに大事じゃない」「貴方は口を出す立場じゃない」などと身内に反対された。結局、しばらく時間を置いたところ、身内が折れ、一応解決したが。 だから問題の深刻さに差こそあれ、どこの家族にも起きうることだと思った。 大切な家族を守るとは？何から守るのか？それは本当に相手のためになっているのか？ 問題から目を背けることだけはしたくないと、強く思った。