国内最大級映画チケット予約サービス アプリで開く
和歌山毒物カレー事件。1998年7月、夏祭りで提供されたカレーに猛毒のヒ素が混入。67人がヒ素中毒を発症し、小学生を含む4人が死亡した。犯人と目されたのは近くに住む林眞須美。凄惨な事件にメディア・スクラムは過熱を極めた。自宅に押し寄せるマスコミに眞須美がホースで水を撒く映像はあまりにも鮮烈だった。彼女は容疑を否認したが、2009年に最高裁で死刑が確定。今も獄中から無実を訴え続けている。事件発生から四半世紀、本作は最高裁判決に異議を唱える。「目撃証言」「科学鑑定」の反証を試み、「保険金詐欺事件との関係」を読み解いていく。さらに眞須美の夫・林健治が自ら働いた保険金詐欺の実態をあけすけに語り、確定死刑囚の息子として生きてきた林浩次(仮名)が、なぜ母の無実を信じるようになったのか、その胸のうちを明かす。林眞須美が犯人でないのなら、誰が彼女を殺すのか？二村真弘監督は、捜査や裁判、報道に関わった者たちを訪ね歩き、なんとか突破口を探ろうとするのだが、焦りと慢心から取材中に一線を越える。映画は、この社会のでたらめさを暴露しながら、合わせ鏡のようにして、私たち自身の業や欲望を映し出す。
©︎ 2024digTV
幼稚園の先生が言ってました。 「自分がされていやなことはしないようにしましょう」。みんな守ってました。 純粋な目で。 大人になるにつれて何かがくもっていき澱んでいき乱れていき壊れていき汚れていく。 それに伴って問題はどんどん大きくなっていく。 そんな印象を受けました。 みんな子供だったのに。 マミーと呼んでたあの頃の感覚にみんな戻れれば全て解決するんだろうなあと。 今のわたくしの目も汚れていて偏った見方しかできていなかった。 これは固定観念を揺るがす映画。 観念は固めてしまわず常に自分で揺るがしていかないといけないと思わされた。 特に悪意という名の。 絶対に自分の中にある。
監督は明らかに林死刑囚の再審を正義として求めていることは明確に表現されている。 しかし、だからといって事実を都合よく切り取るわけでもない。その結果見えてきたのは、有罪か無罪かよりも、何と、林家全体の異常性である。 保険金詐欺をまったく悪びれることなく自慢話のように語る夫。普通の家庭なら有り得ぬような家族間の会話を懐かしげに語る長男。昔の悪仲間を訪ねる厚かましさ。全て常識外だ、 ヒ素の鑑定への反論も無罪の証しという訳でもなく、むしろこの林家の異常さでは、何が起きても不思議ではない。
マスコミ、主観的判断、世論で進められた判決に一石を投じた映画で、正々堂々と複数の化学的分析結果を評価して決着をつけてもらいたいと思いました。
この事件は決着が付いたものと思い込んでいた。でも、違った。なぜ今更と多くの人は思うかもしれない。でも、家族にとっては忘れたい過去の重い蓋を開けるには時間がかかるのだと思った。 決定的証拠は何もない。状況証拠だけ、しかも目撃証言は書き換えられていたという衝撃的な事実。他にも疑問がいくつも出てきてちゃんと検証がされていない。 保険金詐欺をするような人間は人も殺すに違いないというバイアスが掛かっていたと思う。 地道に真摯に作られた映画だと感じた。
『mommy』鑑賞。 ノンフィクション本というかルポタージュ本を読むのが好きで、和歌山カレー事件関連本も事件当時に読んでおりざっくり経緯は知っているつもりだった。ヒ素を用いた保険金目当ての愚行悪行を知り、だったらやりかねないというバイアスがかかっていたのは事実。 しかし、この作品を見て怖くなってしまった。怖過ぎる。 冤罪か否かは私にはわからない。しかしながら、いま判明している程度の内容でヒトリの人間が有罪、しかも死刑という判決。怖過ぎる。(3回目の再審請求が受理されたようであるが、過去2回は棄却。) 事件当時の報道のエゲツさにも驚く。どうかしてる。 この手のドキュメンタリは見ていて辛い。
新たに化学的な分析の視点から当時の一方的なマスメディア視点の報道と対比させ真実にメスを入れたドキュメンタリー映画。 さらに林員須美の夫や長男、近隣住民、当時の検索、捜査関係者への聴き込みから時のマスメディア報道が如何に根拠のない一方的な報道であったかを検証したドキュメンタリー。 林員須美の保険金詐欺の被害者とされる夫が語る真実は衝撃的。 報道のあり方や冤罪について考えさせられる作品である。 但し、この事件が再審し判決が覆す事はあるのか甚だ疑問である。
雨雲模様 ネタバレ
この映画を語るうえで、まず有罪か無罪かは別問題にしよう。公平な視線で語りたいと思う。 同じ劇物を使った無差別殺傷事件としてニュースにも取り上げられた名張毒ぶどう酒事件が、和歌山の毒物カレー事件に発生していて、これは女性が飲むぶどう酒に農薬として使われるニッカリンが含まれていたことで、犯人はぶどう酒を飲まない男性だと特定され、比較的被害が少なかった会に当時愛人がいたo氏に疑いの目が向けられると犯人として逮捕されてしまう。 同じ事が言えると思う。 保険金詐欺ばかりを繰り返し夫の犯罪の片棒を担ぐ形で悪徳に金を巻き上げていたことを当然ながら警察は知っているし、犯罪のやり方が同様だと気づけば怪しまれるのは致し方ない。 しかし、海外の女性のシリアルキラーに目を向けてみたら、女性のシリアルキラーの特徴としてあげられるのが、犯行を犯した理由の殆どが金銭目的だ。また同時にカップルキラーというように、夫またパートナーの犯罪の片棒を担ぎ犯罪の道に手を染めてしまう。 林被告は典型的なカップルキラーの事例の一つであろう。夫と結婚するまでは何不自由なく生活をしていたのだろうけど、無知すぎるがゆえに悪の道に染まるのはあっという間だったのだろう。 だからこそ、金銭目的ならば無差別的に鍋にヒ素を盛ったとは考えられない。そのうえ、動機が見えてこない。事件の内容は、地域会における狭いコミューンにおいての怨恨とみるのが妥当だが、林被告に果たして恨み節などあったのか？ 映画を通し確かに動機が見えてこないのは不審に思った。しかし、疑問に思ったのがその当時はどこでもヒ素購入の規制がゆるいために買えた、どこの家庭にも白アリ駆除のためのヒ素を持っていたという証言があるが、誰の証言？ 犯人は逮捕され、事件は解決した。 疑わしきは罰せよ。 それが地元の考えならば、事件のことはもう思い出したくないということであって、部外者が了解得ずズカズカと強硬的な取材は通報される原因に繋がるのは分かるはずでは？熱意は伝わるが余りにも取材対応が大人じゃない印象を受けた。
もっとドロドロして熱いものを想像していたのですがカラッと乾いて軽くしなやかでした そのせいで保険金詐欺のこともカレー事件のこともどこか現実味のないフィクションのように感じてしまうのだけれどどちらも現実でそこに戻るとひんやりとした居心地の悪さ
自分が仕事を始めたばかりの時期にこの事件現場の近くをよく通っていたの非常に印象深い事件。日本社会に深く根付く村社会的な中で犯人を仕立て、死刑判決まで出てしまった事実。福田村事件や理想郷の後戻りできない世界がこの事件にあつたのなら今一度検証しなければならない。
古狐 ネタバレ
裁判で有罪の決め手となった証言の信憑性。科学捜査において指摘される穴。口を噤む当時の関係者、普通の家族とは異なる家族のカタチ。保険金事件とカレー事件。全てが交錯して渦のように観客を飲み込んで行く。1998年あの夏を、2024年に映画を観た後に誰かと話したくなった。
