☆3.0
starstarstarstarstar - 1年前
原作は映画鑑賞後に読了。
主演:池松壮亮の「他人の本心がわからない」と言ってるけど朔也お前だって「はい」とか「好きじゃないから」とか言ってること絶対本心じゃないじゃん!と思わせる演技がうますぎた。
「人を演じる機械」の妙さー不気味の谷ーを生… 続きを読む
原作は映画鑑賞後に読了。
主演:池松壮亮の「他人の本心がわからない」と言ってるけど朔也お前だって「はい」とか「好きじゃないから」とか言ってること絶対本心じゃないじゃん!と思わせる演技がうますぎた。
「人を演じる機械」の妙さー不気味の谷ーを生きながらにして演じる田中裕子や、儚げな綾野剛もワンシーンだけで演技の幅を感じさせたし、キャストの演技はすこぶる良かった。
一方で、ただでさえ労働人口が減り、労働環境改善の必然性とカスハラの概念が浸透した現代に映像化するには、テクノロジーの進化に伴って起こる問題対策の薄さや人間の善性の低さ、登場人物たちの行動など、設定のチグハグさが目立ってしまった。
仕事仲間で幼馴染(かなり年下の後輩キャラかと思った。役者の年齢差が10歳近いと幼馴染には無理があるかと)の岸谷が朔也にやたらと絡んでくるし二人で飲みにも行くのだが、母以外に自分のことを気にかけてくれるような存在がいないからこそ、朔也はその死に絶望し、余裕がないどころか貧しいにもかかわらず大金を出してでも彼女のVFを作ろうと固執するのでは?
(岸谷が朔也に特別な感情ー執着か情景か、すわ恋慕ーを向ける描写でもあるのか?と思ったがただダルく絡むだけだった。ただウザいやらかし屋なお前なんやねん)
彩花との恋愛、ギグワークの描写がとにかく長い。
本作は何より母との関係が大切で、彼女との対話や、イメージとのギャップ、現実の母なら墓場まで持って行った真実に最も尺を取るべきでは?
これではVFも母も「ついで」扱いだ。
その他に引っかかったのは、お湯が出ないこと自体は手でも顔でも映せば描写できるシャワーシーンで女性の上半身を背面ですらなくはっきりと乳房まで映したり、(原作にはいない)小中学生の少女に言わせる台詞が「セックスワーカー」「近親相姦」だったりしたこと。
制作者側の若い女性に際どいことをさせる悪趣味なおじさん臭さを覚えてしまった。
「原作とは違うがこれはこれで」となれば良かったが、人間の複雑さの描写が圧倒的に不足しており、その反面強調された金があれば何でもさせられるモラルの低い社会の醜さと、それを上から見て嘲笑う更に性格の悪い存在を背景に感じただけになってしまった。
まあまあ
starstarstarstarstar - 1年前
AIは便利だけど怖くもある。
まあまあ
starstarstarstarstar - 1年前
お母さんの秘密か、
僕の両親、妻の母が色々あるだけに、なんだそんなことか
これからの未来、底辺と言われる人達の苦しみが現実に見えて辛くなって
竹内力が関わっているとは
時代がどんなに進化しても変わらないもの
starstarstarstarstar - 1年前
人の本心は当人にしかわからないし、AIに聞いても、それが真実なのかわからない。
またその人が本心を語っても、受け手がそれを本心と思わないことも多いと思う。
人はいつから、本心を語ることを諦めてしまったのだろうかと、この映画を見て思いました。
本心とは、本気の心。
starstarstarstarstar - 1年前
石井裕也監督。
この人の特徴は突然突拍子もなく突っ散らかってる演出。ホラー映画でいうとジャンプスケアのような大きな音で観客を驚かせる演出であるのだけど、それを人間ドラマでやってのけているのである。わかりにくいかもしれないが、SF要素がある今… 続きを読む
石井裕也監督。
この人の特徴は突然突拍子もなく突っ散らかってる演出。ホラー映画でいうとジャンプスケアのような大きな音で観客を驚かせる演出であるのだけど、それを人間ドラマでやってのけているのである。わかりにくいかもしれないが、SF要素がある今回の内容的には割とフィットしてると思うのです。
池松壮亮。
この人は喋り方や演技も独特でどんな役でも池松壮亮を超えることはできないが池松壮亮のままでいることができる。わかりにくい?(笑)。
つまり池松壮亮は池松壮亮であってそれ以上でもそれ以下でもないということである。役が合わせにくると言った方がわかりやすいか。その仕組みはよくわからないが何故かそれで正解だと思わされる説得力がある。
たぶん狙ってやったとは思えないが、その眼が(ある場面では)片方が一重で片方が二重であった。片方の眼ずつ、違う物を見ているかのように。生理的な容貌も変えてしまうほど、偶然の神様も味方になってしまうほど、それが正解なのである。
冗談っぽく言ってることが本心。
本心とは、「本当の心」であり「本気の心」である。「本気」の方がより近いのかもしれない。
本当かどうかは定かではないが本気ではあることは間違いないと思った。
平行世界的なお話し?
starstarstarstarstar - 1年前
予告編を観たときには近未来SFかな?と思ってたのですが、観終わったあとは私の中では平行世界なお話しと位置付けました。
確かに将来的に現実に起こりえる可能性が高い表現がありましたが、現状の日本では難しいかな?と思えたので、平行世界で起こってい… 続きを読む
予告編を観たときには近未来SFかな?と思ってたのですが、観終わったあとは私の中では平行世界なお話しと位置付けました。
確かに将来的に現実に起こりえる可能性が高い表現がありましたが、現状の日本では難しいかな?と思えたので、平行世界で起こっているお話しと思いましたね
アバターとの会話で一体誰と話しをしているのか?の問い掛けにはドキっとしました
原作ではどんな表現をしているのか?と思うと原作を読みたくなりました
尊厳死から着想した自由死。他の人との関わりが薄くなってしまった若者の喪失体験とその回復
starstarstarstarstar - 1年前
人との関わりが希薄になり、さらに母子家庭でやむを得ず母子密着。正義感の強い若者と母親の別れ。訣別する過程に現れた若い女性。
生きている間に伝えたかったことは、本心。
自分の本心ですら、わからない。
超超超高齢化社会に突入、尊厳死から着想したという自由死。生きること、死ぬこと、色々と深く考えさせられるとても深い映画でした。また、観ようかな。
何ともいえない
starstarstarstarstar - 1年前
面白くなかったわけではないが、何を言わんとしたものか理解できなかった。
ミヨシアヤカって役名が、なんかいやだった。
あっ!そっち側ね
starstarstarstarstar - 1年前
みんな書いていますが
予告編のイメージとは
全然違います
『本心』はお母さんの本心もあるのだけれど
そこじゃないんだな
と、、、
でも、それはそれで
面白く観れた映画でした
池松壮亮全開!!!!
そして、もしかして
リアルアバターの朔也… 続きを読む
みんな書いていますが
予告編のイメージとは
全然違います
『本心』はお母さんの本心もあるのだけれど
そこじゃないんだな
と、、、
でも、それはそれで
面白く観れた映画でした
池松壮亮全開!!!!
そして、もしかして
リアルアバターの朔也に無茶な悪戯で無茶な注文して、あっちこっち行ったり来たりさせて馬鹿にしていたのは、実はイフィー(仲野太賀)と野崎(妻夫木聡)だったのではないか?
とも、思っていたりする。
予告と内容に齟齬
starstarstarstarstar - 1年前
予告と実際の内容に齟齬がるのは広告のせいなのでやむなし。
近未来的なSF映画かと思っていましたが、それに取り残された人の日常を描いていました。
ストーリーはがっかりでしたが、池松さんと田中裕子さんの演技は流石でした。
仲野太賀君にはもう少し登場して欲しかった。
同居人女子のオッパイシーンは必要ですかね?
詰込み多し❣️
starstarstarstarstar - 1年前
現代を象徴する
非正規労働者
AI仮想空間
出生の謎
SNS投げ銭などの諸問題
ラストシーンで重なる手に
女優三吉彩花の可能性を
期待するオジンであった。
重い…でもたくさんの人に見てほしい
starstarstarstarstar - 1年前
池松くんが原作を読んで、石井監督に持ち込んだ作品と言われたら、池松ファンとしてはマストな作品。
重いです。
途中、見るのが辛いと思ったほど。
でも、近いうちにこういう社会になるのかと思うと、私はそれに抗いたいと思います。
昭和生まれとしては、やはり実際に人間同士が触れ合って、自分で考え、感じる感性を大切にしたい。
そんな想いで劇場を出ました。
最後のひとコマ
starstarstarstarstar - 1年前
最後のひとコマ。
からのストーリーを知りたいと思いました。
全般的には、いろんな要素が興味深い作品でした。
まあまあ
starstarstarstarstar - 1年前
俳優豪華、怖い話かと思ったけど、ほんわかして終わった
原作知らないけど普通に良かった。
starstarstarstarstar - 1年前
確かに色んなテーマが入ってはいるけど、タイトルを主軸に置いて観るとそんなに散らかった風には感じなかったです。むしろ色んな観点で考えさせられる映画だなと思いました。最後の終わり方は、なんか是枝監督の「怪物」思い出しました。誰かにとっては悪くは… 続きを読む
確かに色んなテーマが入ってはいるけど、タイトルを主軸に置いて観るとそんなに散らかった風には感じなかったです。むしろ色んな観点で考えさせられる映画だなと思いました。最後の終わり方は、なんか是枝監督の「怪物」思い出しました。誰かにとっては悪くはない"終わり方"で、誰かにとってはそうじゃないっていう、そんな終わり方。そしてわたしがチョロいだけなのですが割と序盤から涙腺にきました笑
期待して観に行ったわけではなかったので逆にそれが良かったのかもしれませんね。