本心

安楽死ないしは尊厳死に当たるであろう自由意志による死”自由死”、VFやリアルアバターなる近未来職業のSF要素に、経済格差など社会問題など現代社会への風刺とも捉えられる様々な要素が織り交ぜられている本作は、ざっくりと社会問題を提起しつつSF要素を加えて描いたヒューマンミステリーといったところだろうか。 原作未読のため不明だが、原作由来だからかいささかデフォルメが過ぎる感じがありながらも、散漫とも取れる要素に負けない普遍的な問いかけに帰着しているのは間違いない。 自由死した母の本心を聞き出そうとAI技術に頼るも、予想だにしない方向に。 色々な角度からそれぞれの”本心”に近付くも辿り着けないもどかしさは、どれだけ社会や技術が高度になってもブレない。　生きづらさを感じる人がいるのもまた然り。 それにしても池松壮亮の演技力はやはり素晴らしい。　純朴さをはじめ表情作りは圧巻。　ラストは流石に感極まった。 田中裕子のAIっぽさすら感じさせられる機微な演技力をはじめ、脇を固める豪華俳優陣も見事。 予告などから想像していた内容とは大きく違ったが、色々と考えさせらる作品です。

原作は読んでいませんので、映画単体での感想です。 多分、私と一緒で、原作も知らず、予告編しか観てなくてこの作品を観られた方はほぼ皆感じられたと思いますが、かなり本編の印象が観る前と違ったのではないでしょうか。 予告編では、近未来で起こるテクノロジーの進化に拠る生死観の受け止め方の差異や、それらに伴う恐怖を画いている様に観えました。 確かにそういう場面もありました。 しかしそれはほんの一部で、大半はそう成った世界に翻弄される主人公とその周りの人々の「日常」を綴ったもので、ある一場面で起こる恐怖や出来事に焦点を当てた「非日常」を画いたものではありませんでした。 その「日常」も現実的に考えると「穴」(矛盾)だらけで、まぁまずこうはならないだろうと推測されます。 その為、全体がぼんやりしていて、映画作品としては焦点が合っていません。 観せたいモノ、伝えたいテーマ等が広過ぎて逆に何も伝わって来ない。 折角これから先の未来、本当に起こりえるかも知れない現象、テーマを扱っているのに、あまりに視野を広げた為に散漫になってしまっています。 もっと「非日常」である何処か(VFに拠る恐怖であったり、変わる世界に追い詰められるサスペンスであったり、VFである母の過去を巡るミステリーであったり)に焦点を絞って展開していった方が、より観客に伝わり易く、エンタメ的にも観易かったと思うのですが。 これから観られる方は決して「ホラー」や「ミステリー」ではありませんのでその点にご注意を！

おそらくこのタイトルの意味が知りたくて、みる人多いと思う。お母さんの本心？を追いかけるウチに自分の本心がわかる？？とか、そんな期待で見ておりました。映画が始まり約2時間。ようやく本心は判ります。 ↓以下は観終わった人達の為の混乱共有メモ しかしながら、三吉彩花は何故ミヨシアヤカなのか？ 高校時代に好きだった同級生なのか？似てるだけか？ お母さんは、ミヨシアヤカのことを何故知ったか？ どう思っていたのか？好きでもない同居人との中途半端なダンスは何の為か？ 綾野剛である必要があるのか？ 仲野太賀は出過ぎじゃないのか？ 肝心の「本心」まではさまざまな？が続き。ミヨシアヤカはマヤカシのようにウロウロとして、なかなか結論に辿りつかない。重ねて言うなら、水上恒司がハエのように、まとわりつき、サクヤの心を揺らしにかかる。高校中退でガスさえ止められる生活で、金に困り、リアルアバターという指示役の手先のような闇バイトに励むしか無いのだよと囁き。ドローンを置いてくる仕事で、ドローンが政治家の、車を襲撃とは、進化した未来に何でここだけアナログ？ これらのまとわりつく環境がサクヤの本心を揺らすのかどうか？とずーっと思っていたが、サクヤの本心は最後まで物語の核心とは何の関係もない。 そもそも母の大事な話 =本心　じゃなくて「聞き逃した話」じゃないのかな。 一年間の病院での睡眠は何の為だったか？ 窪田正孝はカメオ出演なのか？友情出演なのか？ 大きな謎をいくつか残したまま、映画は終わってしまった。

確かに色んなテーマが入ってはいるけど、タイトルを主軸に置いて観るとそんなに散らかった風には感じなかったです。むしろ色んな観点で考えさせられる映画だなと思いました。最後の終わり方は、なんか是枝監督の「怪物」思い出しました。誰かにとっては悪くはない"終わり方"で、誰かにとってはそうじゃないっていう、そんな終わり方。そしてわたしがチョロいだけなのですが割と序盤から涙腺にきました笑 期待して観に行ったわけではなかったので逆にそれが良かったのかもしれませんね。

母との関係や話をもっと深掘りするのかと思っていたのだけど 本筋が逸れていてたので想像していたものと違っていた でも、それは私の想像の域なので 池松壮亮さんの演技は言うまでもなく素晴らしく、池松壮亮さんが居れば全て説得力を持たせるのでそれはそれでファンとしてはいいのかもしれない

石井裕也監督。 この人の特徴は突然突拍子もなく突っ散らかってる演出。ホラー映画でいうとジャンプスケアのような大きな音で観客を驚かせる演出であるのだけど、それを人間ドラマでやってのけているのである。わかりにくいかもしれないが、SF要素がある今回の内容的には割とフィットしてると思うのです。 池松壮亮。 この人は喋り方や演技も独特でどんな役でも池松壮亮を超えることはできないが池松壮亮のままでいることができる。わかりにくい？（笑）。 つまり池松壮亮は池松壮亮であってそれ以上でもそれ以下でもないということである。役が合わせにくると言った方がわかりやすいか。その仕組みはよくわからないが何故かそれで正解だと思わされる説得力がある。 たぶん狙ってやったとは思えないが、その眼が（ある場面では）片方が一重で片方が二重であった。片方の眼ずつ、違う物を見ているかのように。生理的な容貌も変えてしまうほど、偶然の神様も味方になってしまうほど、それが正解なのである。 冗談っぽく言ってることが本心。 本心とは、「本当の心」であり「本気の心」である。「本気」の方がより近いのかもしれない。 本当かどうかは定かではないが本気ではあることは間違いないと思った。

みんな書いていますが 予告編のイメージとは 全然違います 『本心』はお母さんの本心もあるのだけれど そこじゃないんだな と、、、 でも、それはそれで 面白く観れた映画でした 池松壮亮全開！！！！ そして、もしかして リアルアバターの朔也に無茶な悪戯で無茶な注文して、あっちこっち行ったり来たりさせて馬鹿にしていたのは、実はイフィー（仲野太賀）と野崎（妻夫木聡）だったのではないか？ とも、思っていたりする。

AIとアバター 親子愛 サスペンス だと思って見たらもっと重い内容だった。 自分を肯定できない、自分なんて、と思っている主人公が切ない。 貧富の差とかネタみののようなダークな内容も良かった。 全体的に気持ち悪さがありつつ、最後は急に泣けた。文字にするとあんな平凡なセリフなのに。 池松壮亮はよい役者。 唯一気になるのは、三吉彩花の名前。 もともと当て書きされたのか分からないけど、フルネームで同じ名前は気なってしょうがない。 2021年にこの小説が書かれた時は、非現実な近未来だったのか。2024年に観ると妙にリアルで怖い。

原作未読。 「ある男」を読んでからの平野啓一郎原作作品だったので、 サスペンス味かとも思ったけど違った。 亡き母親の真意、死の真相に迫りたいとう遺族の解像度。もし本当にVFというものが実用化されたらありえそうな未来の設定も面白く、巧みに未来への不安を煽る。それが母というVFへの不気味さをさらに増す。 そして母と唯一の友と呼び合う若い女性が美しすぎてまるでVFのように見えてくる。 観ている側が現実と虚構の区別が段々つかなくなっていくような感覚。「ぼくはまた自分を見失った」という不穏なセリフからの、展開。 あまりにもリアルな虚構のせいで、人間同士のリアルな心の関係性も崩れていく世界で、もがく主人公達の泥臭い心の通わせ合いが良かった。 本当にVFにみえるような母、主人公の常に何か押し殺したようななさま、美しく影のある若い女性、演者の方達の演技、演出も、すごく良かった。

原作は映画鑑賞後に読了。 主演:池松壮亮の「他人の本心がわからない」と言ってるけど朔也お前だって「はい」とか「好きじゃないから」とか言ってること絶対本心じゃないじゃん！と思わせる演技がうますぎた。 「人を演じる機械」の妙さー不気味の谷ーを生きながらにして演じる田中裕子や、儚げな綾野剛もワンシーンだけで演技の幅を感じさせたし、キャストの演技はすこぶる良かった。 一方で、ただでさえ労働人口が減り、労働環境改善の必然性とカスハラの概念が浸透した現代に映像化するには、テクノロジーの進化に伴って起こる問題対策の薄さや人間の善性の低さ、登場人物たちの行動など、設定のチグハグさが目立ってしまった。 仕事仲間で幼馴染(かなり年下の後輩キャラかと思った。役者の年齢差が10歳近いと幼馴染には無理があるかと)の岸谷が朔也にやたらと絡んでくるし二人で飲みにも行くのだが、母以外に自分のことを気にかけてくれるような存在がいないからこそ、朔也はその死に絶望し、余裕がないどころか貧しいにもかかわらず大金を出してでも彼女のVFを作ろうと固執するのでは？ (岸谷が朔也に特別な感情ー執着か情景か、すわ恋慕ーを向ける描写でもあるのか？と思ったがただダルく絡むだけだった。ただウザいやらかし屋なお前なんやねん) 彩花との恋愛、ギグワークの描写がとにかく長い。 本作は何より母との関係が大切で、彼女との対話や、イメージとのギャップ、現実の母なら墓場まで持って行った真実に最も尺を取るべきでは？ これではVFも母も「ついで」扱いだ。 その他に引っかかったのは、お湯が出ないこと自体は手でも顔でも映せば描写できるシャワーシーンで女性の上半身を背面ですらなくはっきりと乳房まで映したり、(原作にはいない)小中学生の少女に言わせる台詞が「セックスワーカー」「近親相姦」だったりしたこと。 制作者側の若い女性に際どいことをさせる悪趣味なおじさん臭さを覚えてしまった。 「原作とは違うがこれはこれで」となれば良かったが、人間の複雑さの描写が圧倒的に不足しており、その反面強調された金があれば何でもさせられるモラルの低い社会の醜さと、それを上から見て嘲笑う更に性格の悪い存在を背景に感じただけになってしまった。

予告編を観たときには近未来SFかな？と思ってたのですが、観終わったあとは私の中では平行世界なお話しと位置付けました。 確かに将来的に現実に起こりえる可能性が高い表現がありましたが、現状の日本では難しいかな？と思えたので、平行世界で起こっているお話しと思いましたね アバターとの会話で一体誰と話しをしているのか？の問い掛けにはドキっとしました 原作ではどんな表現をしているのか？と思うと原作を読みたくなりました