新解釈・幕末伝

新解釈、なるほどね...という感じでした。 史実に基づく逸話に、現代人が共有しやすい文化や空気感をトッピングし、歴史上の人物はグッと立体的で身近な印象に...。 そこには、偉業以外が削ぎ落とされて遠い存在に思えた「知識としての偉人」の「生き生きとした人らしい姿」があり、これはこれで興味深くおもしろいなと思いました。 とは言え、独特のテンポ感はもう少し短く仕上げられそうにも映り、歴史に対するイメージがカッチリしている人ほど、好みが分かれる作品かもしれません。 周りから笑い声がちらほら聞こえ、劇場内は和やかな雰囲気の初笑い映画でした。

予告が面白そうだったので、楽しみにチケットを購入したのですが、レビューを見ると低評価。いささか不安を覚えつつ本日鑑賞。前に勇者ヨシヒコや三国志は少し見たことがあり、テイストは理解していたので、そういう意味では本作も貫かれてます。ただ残念なのは、矢継ぎ早にぶちかましてくる割に、ほぼ笑えないこと。観客置いてけぼりの寒いやり取りが続きます。真面目なシーンもしっかり時間を取って緩急をつけることが笑いには大事なことだと改めて思いました。

嘔吐をマジで見せる映画はいい映画。 という原則がある（勝手に言ってるだけだが）。 今回も嘔吐シーンがあったがボカシ入り。まあ作品のカラーで良し悪しはある。今回はボカシでは笑いになるけど直接描写だとちょっと違うか。引いたかもしれない。 結局それがこの映画の全てを表している。 ボカシ入りの歴史。笑いでボカシは入れているものの、真実としてはガツンと真実。 グッとくる場面、多数あり。 「新解釈」で龍馬をチャラ男として描くことは、結構芯を食ってる感じはしてたいぶよかった。 真面目なテーマへの照れ隠しの笑い。 「伝えたいこと」があって、どう伝えたらいいのかと考えた挙句の決断。それがこの映画のやり方。のような気もしました。 それらに賛同した役者がそれぞれのキャパを超えてはっちゃけてるのが見ていて微笑ましい。「微笑ましい」という優しく遠くから見守る心持ちでした。

福田監督の作品は結構好きです。それこそ、新解釈・三国志は面白くて2回見に行きました。 だけど今回のはびっくりするほど面白くない。面白くないことを面白いだろ？？というふうに何回も繰り返して耳を塞ぎたくなりました。本当に面白くないんです、逆に怖い。 作品のベクトルは全く違いますが、果てしなきスカーレットがあれほど酷評されていてこの作品が世間であまりされていないのを見ると不思議だなと感じます。仕事終わりに楽しみに見に行ったのがこれで残念です。今年ワーストかも。

これは酷い。そう言いたくなるのも分かる。 ギャグはどれも無駄に長くて間延びしており、メリハリが無いうえにつまらないしバリエーションに乏しくてどうしようもない。 この無駄な時間、せめて半分にならんか？ 色々な評判があるが、だいたいどれも正論だと思う。まともな映画……映画？まあ、これを映画と呼ぶかどうか、疑問はあるし、ちゃんとした作品を期待した人は可哀そうである。 でも、福田監督だよ？ 予告編でも悪ノリを隠していないし、新解釈・三国志という前例もあるのに、詐欺にあったような怒り方をするのは少し危機感が足りていないのではないか。 幕末伝と聞いて駆け付けた幕末ファンが多かったのかな。ご愁傷様である。 私はというと、福田監督がけっこう好きなので概ね楽しんだ。 白眉はやはり、岡田以蔵(岩田剛典)の剣戟戦。一対多数の乱戦ながら、相手の刀を押さえる、きちんと刀を避ける、避けた刀で同士討ちする敵も居る、と殺陣設計がしっかりしていてかっこいい。 また、くのいち喫茶に何としても入ろうとする土方歳三(松山ケンイチ)・沖田総司(倉悠貴)とそれを阻む近藤勇(小手伸也)のやり取りが絶妙にツボだし、ここだけはやり取りの長さが面白さに繋がっていて、フルタイムでちょうど満足。 それ以外のギャグが褒められたものではないので、せめてここだけは褒めてあげたい。 小松帯刀邸会談と大政奉還パートは、ギャグが前振りになって締めのオチに繋がる構成がドラマとして割と良く出来ていて、全体的に三国志よりはずいぶん良かったのではなかろうか。 次回の新解釈では間延びしているギャグパートの時間を絞り込んでほしい。 尺は90分が丁度いいというか、限界というか、まあそのくらいコンパクトに纏まれば、一歩映画という概念に近づくのではないだろうか。