ヒポクラテスの盲点

一定の方向性をもったドキュメンタリーなので、情報の偏りは否めないものの、同じ轍を踏まないためにも、そろそろコロナ禍を振り返る時機に来ているのかもしれない。 当初もう少し情報があれば、中には先行接種を見合わせた医療従事者もいただろうか...。 あの先行きの見えない混沌とした状況で、社会の風圧や職場の同調圧力の中、「受けない」と意思表示できる医療従事者がどれほどいただろう...と想像しても、なかなかイメージできない。 途中「レカネマブは効かないでしょ？」の発言に、この先生はそういう物言いをしてしまう人なのだと判る。 がんの話に信憑性があるなら、発見の難しいがんを検診対象に入れるなど、検討の余地はあるのかもしれないが、「受診控え」等の状況要因も考慮すると、よく解らない。 なにより、本作が現にコロナ禍以降にがんを患っている人たちの不安を不用意に煽るのではないかと想うと、作品自体の無危害原則はどうなるのか...とも思えてくる。 テレビのドキュメンタリー仕立てなのか、テロップの文字は明朝体が多用されていて小さく、劇場で読みにくかったのは惜しい気がした。

コロナ禍の時期、(他国ではどうだったのか知らないが)日本では情報管制が敷かれていたようで、ワクチンに疑問を呈する意見はSNS上で片っ端から削除されていたらしい。まるで戦時下のようだったわけだが、ようやくこのような映画が作られ、ワクチンが再検証されるのは喜ばしいことで、製作者たちの勇気を讃えたい。 現場を抱える町医者の声から始まるのは、とっつきが良く、わかりやすく、説得力があり、その他にもいろんな立場の医師や学者たちが登場するのも、良かった。 上映館が多くない作品だけれど、多くのひとが観ておくべき作品だと思う。情報量が多いので、一度観るだけでは足りないぐらい。