蛇 蛇鶴八歩 答えは藪の中
starstarstarstarstar - 1ヶ月前
ラストのネタバレシーンのインパクトたるや。物語はそこに向かって、個人の視点や時間軸をいじったりしつつ集約されていくイメージ。というかそのシーンがありきで逆に物語を考えていった感じがする。まあ実際にそういうことなんですね。物語は経過があっての… 続きを読む
ラストのネタバレシーンのインパクトたるや。物語はそこに向かって、個人の視点や時間軸をいじったりしつつ集約されていくイメージ。というかそのシーンがありきで逆に物語を考えていった感じがする。まあ実際にそういうことなんですね。物語は経過があっての結果なので。
あれ、なんかおかしくなってきたぞ笑。
映画は完全に結果は決まっている。そこに向かってどのように進むかはそれこそ100万通りあるのである。全部の映画が同じですねそう考えると。
原作者の背筋さんのコメントでなるほどと納得した。ホラー版の芥川龍之介「藪の中」を目指したと。映画で言うと「羅生門」(映画は小説の「羅生門」と「藪の中」を合体させている)。
それぞれの立場から物語が描かれ、同じ場面なのに全く違う解釈になっておりみんな自分の見たいものしか見てないということはわかる。そして本当の答えはわからない。まさに「藪の中」なのである。
日常生活でもそんなもんですね。人間の言うことはそうです。どうしても自分の都合の良いにとってしまいます。これは人間の真理ですね。
(「羅生門」のように人間の醜いところも描いています)
最後に小説「藪の中」のように、「木」の立場からの物語で締めたいと思います。
木の証言。
私はただの木である。昔からここにいる古い大木である。いつの間にか人間がここに来て勝手に首を吊るようになった。「呪い木」と呼ばれているようだが、そんなものは知ったことではない。あいつらが勝手に呪われたと思い込んで自分で死んでるだけだ。人間はなんて愚かなのだろう。私はただの木である。
ケ ケン イマイチ
starstarstarstarstar - 1ヶ月前
あまり好みじゃなかったかな。原作でイメージ出来なかった部分を映像化してくれたのは良かったけど。
ほ ほし
これは良いホラー映画
starstarstarstarstar - 1ヶ月前
私は映画鑑賞後に原作を読みましたが原作を読んでから映画を観るのをオススメしたいと思いました️。原作を読むことによって映画の展開が読めてしまうことを危惧しての判断でしたが、原作を先に読んでも映画のラストには充分驚かされると思います。
ワッと… 続きを読む
私は映画鑑賞後に原作を読みましたが原作を読んでから映画を観るのをオススメしたいと思いました️。原作を読むことによって映画の展開が読めてしまうことを危惧しての判断でしたが、原作を先に読んでも映画のラストには充分驚かされると思います。
ワッと驚かせるような手法に頼らない、ジワジワと恐怖に蝕まれていくようなホラーでホラーとしての満足度が高いです。
俳優陣も流石と言わざるを得ない演技でした。主演の板垣李光人さんを筆頭に、吉川愛さん、綱啓永さんの本業の安定感が土台を形成しています。他3名の演技もかなり高水準で、特に森愁斗さんと西山智樹さんの2人のシーンは2人の演技の上手さによる没入感が高くとても怖いです。
また考察要素も楽しめますので、ホラー映画ながら見返したいと思える作品という部分が私としては高評価です。
p pampamstepph07
面白かったが短すぎ
starstarstarstarstar - 1ヶ月前
ちょっとあっけないなって感じだった。
バ バスク大佐
投げっぱなしジャーマン
starstarstarstarstar - 1ヶ月前
「しっかりした伏線回収」「キッチリと完結したお話」を期待する人は見ないほうがいいでしょう
ただ、ホラー部分は本当に怖いので☆+0.5です