ヒ ヒロケン 無題
starstarstarstarstar - 2年前
『ウィンストン・チャーチル』を観た流れで、この作品も観た。セットで観るとかなりわかりやすく、表と裏というわけではないが、より深まった。
確か、この作品は、高さ18m横幅26mのスクリーンがある映画館では、フルサイズで上映され、迫力が半端な… 続きを読む
『ウィンストン・チャーチル』を観た流れで、この作品も観た。セットで観るとかなりわかりやすく、表と裏というわけではないが、より深まった。
確か、この作品は、高さ18m横幅26mのスクリーンがある映画館では、フルサイズで上映され、迫力が半端なかったと聞いたような、、、
それはそうかもしれないが、迫力を楽しめるような題材ではない。よりリアル感は増すのかもしれないが、リアル感は脳が作りだす。
きっと戦争は、無機質な鉄の塊より、人が狂っていく醜さのほうがよっぽど怖い。責めるとかそういうことではなく、ただひたすらに怖い。
そこをしっかり感じとれる作品ではあったと思う。
フ フェザーワルツ 戦争の追体験
starstarstarstarstar - 6年前
4DX版は『戦争の追体験』である。
船、戦闘機のエンジンの振動が、本当にリアルだった…。
そして、ミサイルや魚雷の衝撃と光、水飛沫の演出が半端無く、『これが戦争か!!』と感じさせる、素晴らしい作品だ。
民間人が戦地に赴く話なので、歴史的な描写は少ないが、『一般人が戦争を経験する』と云う点ではピカイチ!
死への恐怖、生への渇望が、しっかりと描かれていた。
シ シネマとソラ 二回目以降から楽しめる
starstarstarstarstar - 6年前
スポットライトのような作品
K KZK boltネタバレ
IMAXとマッチした作品
starstarstarstarstar - 6年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
ノーラン作品らしい映像体験を楽しめる作品としてIMAXで観るにはとてもマッチしていて迫力がありとても良かったように思う。とくに銃弾の音は迫力があり自分が戦場にまでいるような感覚になり作品に没入する事ができる。作品自体初鑑賞だった為IMAXかDolbyかで迷ったが、今から見るのであればDolbyの方を選択すれば、さらに作品を楽しめるような気がした。
台詞が殆どない為いかにこの作品に没入し、自分が一人一人の兵士の視点になりきったような見方をすると非常に楽しめたようにも思えた。ただ若干中だるみは感じてしまった。
似たような作品で今年1917があったが、個人的には1917の方が見易く楽しく思えた。まぁこの辺は好みの差か。
ノーラン作品は頭や心を使い時には見疲れする作品も多いが、そういう意味ではこの作品はラフに見られるような作品に個人的には思う。
もちろん深く見ればもっと味が出て深みのある作品なのかもしれないが、個人的には戦場体験ムービーとして楽しませてもらい、それなりに楽しむことはできた。
ただ見るならやはりIMAXなりDolbyが良いように思う。大音響の中見るのと自宅で見るのではかなり印象が変わる作品に思える。
チ チキンリトル これが戦争
starstarstarstarstar - 7年前
ダンケルクからの撤退は、イギリスから多くの民間船が救助に向かった感動的な英雄談として語られるが、現実はやはり多くの人が命を落とし、悲惨極まりない風景なのだ。誰もが助かりたくて、そのためには人がどうなっても構わないというところまで追い詰められる。戦争とはこういうものだと伝える意味のある作品。
n naryu 知識がないと、置いていかれるかも。
starstarstarstarstar - 7年前
予備知識がなく、途中混乱した。
時間軸も陸・海・空軍で異なっているので、見るときは、時代背景を少し頭に入れていくことをオススメします。
ただ、迫力と緊迫感がすごいので、何も知らなくてもすぐに引き込まれていく作品。
ワンダイレクションのハリーが出ていたことにも、終盤くらいまで気づかず。とても自然な演技をされる方でした。
L Lena
クリストファーノーランの作家性が大爆発
starstarstarstarstar - 7年前
陸と空と海のシーン別、かつセリフも少ない。歴史に残るこの上陸作戦を2時間のスクリーンの中で描くクリストファーノーランは天才。
K KaneiRyu
Best movie in 2017
starstarstarstarstar - 7年前
映画館で七回見ったから何も言えずに気持ちが分かりますよね。
c chappi_1980_ ダンケルク
starstarstarstarstar - 8年前
2017.09.01@イイノホール
ぶ ぶなじろう
ノーラン監督はいい意味イカれてる
starstarstarstarstar - 8年前
戦争ものは痛々しくて
見るに耐えないのですが、
ダンケルクに関しては
目を覆うような
痛々しい死に際は描かれておらず
女性の方でも見やすいとは思います。
ただ秒針の音が劇中ずっと鳴っているので
鼓動が早く常にドキドキしていました。
実際… 続きを読む
戦争ものは痛々しくて
見るに耐えないのですが、
ダンケルクに関しては
目を覆うような
痛々しい死に際は描かれておらず
女性の方でも見やすいとは思います。
ただ秒針の音が劇中ずっと鳴っているので
鼓動が早く常にドキドキしていました。
実際に行われた作戦だということで
戦争を経験していない世代からしてみれば
映像として観ることがてきるので
経験していない分、客観的に
戦争の凄まじさ、生と死の狭間
被害をいかに小さくするか
一つの行動と言動、思いやり
改めて考えさせられました。
i ichijo boltネタバレ
のーらん節
starstarstarstarstar - 8年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
3つの時間軸が合わさった時の、うお〜!やっと…!感。
のーらん監督が戦争映画撮るとこんなになるんだなあ。
s sa 臨場感がすごい
starstarstarstarstar - 8年前
台詞が少ないんだけど、全く飽きない。
a aiun boltネタバレ
あんまり
starstarstarstarstar - 8年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
おもしろくなかった。
m moana ダンケルク
starstarstarstarstar - 8年前
色々と考えさせられるものだった。でも、何度でも観たいとも思った!ハリーがかっこよかった!
Y Yusuke Yabe ノーランによるリアルさの追求
starstarstarstarstar - 8年前
今回もクリストファー・ノーランお得意の時間軸の交差したストーリー。
2時間緊張感を保ち続けてほとんど息もできないような映画でした。
死と隣り合わせの戦争のリアルを見事に表現していました。
あとトム・ハーディかっこよすぎ笑
M MAD さすがクリストファーノーラン
starstarstarstarstar - 8年前
時間軸は、防波堤・海・空
の3つがクロスオーバーしながらクライマックスに向かって行く匠の技。
ただ3つの場面が交差するだけじゃない。何が匠かっつーと3つの場面のタイムスケールが大きく違うということ。
防波堤は1週間を、海は1日間を、空は1時… 続きを読む
時間軸は、防波堤・海・空
の3つがクロスオーバーしながらクライマックスに向かって行く匠の技。
ただ3つの場面が交差するだけじゃない。何が匠かっつーと3つの場面のタイムスケールが大きく違うということ。
防波堤は1週間を、海は1日間を、空は1時間をそれぞれ描いている。ということは最大で167時間の差があるはずだけど映画スタートからその時間差を感じさせずうまく3場面をスイッチし、途中時間軸がリンクする様は痛快ともいえる。言葉での説明に限界を感じました…ただただ一言!見たら凄さがわかります!
ケ ケイスケ boltネタバレ
劇場向き
starstarstarstarstar - 8年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
劇場で二回鑑賞しました。本作は明らかに劇場で見るべき作品です。音にもこだわってますし映像にもこだわっているし 何から何までクリストファーノーラン監督がこだわって作っているのが分かる作品です。 なので再上映などの機会があればぜひ、劇場で鑑賞して欲しいです。ただ個人的にはノーラン監督の最新作という事で期待し過ぎていたのか最初に見に行った時には正直 少しだけガッカリしてしまいました。けど、期待し過ぎてそう思った方もノーラン監督のファンなら二回鑑賞してみてください。とても楽しめると思います。
あ あじさいくらげ
そこにいるのは自分
starstarstarstarstar - 8年前
新感覚。そこにいる気分になった映画。
c cas
映画館の良さがここに
starstarstarstarstar - 8年前
戦場を体験するアトラクション。エキスポimaxにハマらざるを得ない。
み みき すごく良かった
starstarstarstarstar - 8年前
戦争映画で海外のを初めてみたけど、とても感慨深い作品だったと思う。しかし、ダイナモ作戦を1度勉強してから見るべき