ファウンダー ハンバーガー帝国のヒミツ

こりゃまるで黒コゲのマクドポテトの やうぢやないか。 …ってほどに、マクドの全国展開の野望に燃えた ある男の物語が黒々しく語られます。 しかも彼はフランチャイズの 起案者でしかないのに 自らを"創業者"と偽って名乗りながら。 主演であるマイケル・キートンの 演技達者ぶりは言うに及ばず 脇を固める俳優陣の確かな演技で 50年代という風土と空気感を変なてらいもなく ごく自然に描き出すのに徹した ひじょうに丁寧な印象の映画に感じました。 脇役の演技で特に際立ってたと思うのが 主人公の妻を演じたローラ・ダーンかしら。 派手な演技じゃないところが 逆に野望にまっしぐらに突き進み 家庭を顧みないキートン演じる主人公の 劣悪なまでの横暴ぶりを 見事なコントラストで浮き彫りしてみせます。 彼女が登場するファイナルシーンなんて 背中だけ、表情なしで捨てられた妻の悲哀を 存分に語ってみせますからね。いやはや。 ストーリーとしてはスキッと爽快な展開や 大どんでん返しといった映画的な ドラマチックな流れを期待してしまうと ちょっと肩透かしに感じるかもしれません。 ただ、直接的だろうと間接的だろうと マクドに一度でも関わったことのある人は 決して観て損のない映画なんじゃないかな。 まさかマクドが外食産業としてよりむしろ 不動産業者として巨万の富を得てたなんて事実は この映画がなければきっと知らないままに 墓に入ってたんだろうなぁと思います。 あと観てて思ったのが やはり公民権運動の火が全米各地で燃え上がった 時代よりも前の頃のお話なので とりまく社会の構成要素が白人一色という感じで 黒人やヒスパニック系、アジア系を含む 白人以外の異人種が全く画面に 出て来ないという点も マクドが広がっていったアメリカという時代の 一端を垣間見る気がして感慨深かったですね。 劇中でギリギリ出てきたのが、 フランチャイズオーナーの 移民ユダヤ系の夫婦といったくらいでしょうか。 マクドってやはり、白人が成立させた 食文化なのかなって映画からは伝わってきます。 ま、それが真実かどうかは分からないのですが。 あと、他に印象に残ったシーンといえば "テニスコート上での6時間模擬実験"の様子！ ですね。これは素敵でした。 マクドの最初の店舗はマクド兄弟が 試行錯誤の末に編み出した手作り感と 変わった才能によるアイディアを組み合わせた 当時としては極めて異質な取り組みであり それがヒットにつながる起爆剤になり得た点が テニスコートでの模擬実験によって 解き明かされるんです。 ま、これはもう観てもらわないと 「なんでマクドでテニスなん？🎾」って 分からずじまいな話だとは思いますケド。 バカ真面目な特訓風景が やたらとスポ根みたいな描かれ方でイイんです！ ここだけはエンターテインメント感の薄い この映画の中でも、ものづくりの情熱を ひじょうに感じさせてくれるという点で 唯一ワクワクさせられるシーンでしたね。 さりとて、創業者と発展者もしくは展開者。 果たしてどちらに功があり、また罪があるのか。 小生としては十分見応えのある2時間でしたよ。 で。 最後にそんなことをつらつらと考えつつ 夕食でマクドのセットをパクつく 小生なのでありました。 ちなみに、今やってる 「マックか？マクドか？東京vs大阪対決」は たいしてどっちも美味くないという 悲しい結論だったりもするのであったりして。 ［角川シネマ新宿・18:20］シネマ1️⃣ :おまけ 〔パンフレット評・☆2〕変則B5判・36ページ:¥800 メインポスターの通り、例のマクドカラーである黄色と赤のわかりやすい配色の表紙が清々しいベタっぽさを醸し出しており、おまけにお約束な上部をポテトにかたどったギザギザなカット🍟。本棚に並べた時にカッコ悪いったらありゃしない(^^)。さて中身はといえば、演者や監督インタビューにコラムにプロダクションノートと極めてオーソドックスなつくりの他、見開きで映画に出てくるマクドの専門用語なんかも用意され、まぁ、可もなく不可もなくといった構成です。ただ、紙の材質がザラ紙なのに通常より高めの800円という値段設定はちと納得がいかないってことで、☆1個分下げてます。劇中シーンの写真もそこまで多くは収録されてませんしね。ほんまに「可もなく不可もなく、値段だけちと高め」なパンフでござります。

この映画を「これがビジネスの世界だ」と言ってしまえばそれまでかもしれない。 しかし、「溺れたやつの口にホースを突っ込める」かどうかが“ビジネス”で成功するかどうかの分かれ道だというのも、新たな資本主義の形を求めている現代においてはどこか腑に落ちない。 また、「仕事で成功しても、私生活では不幸だった人の物語」としてしまうことにも抵抗がある。幸せかどうかは、それは成し遂げた人にしか分からないからである。 なので、私がこの映画を一言で紹介するなら、「マクドナルド規模の事業を創りたい人への勝ち方を示した映画」と言うだろう。 自分の思考を確かめる一つのリトマス紙として観てみると面白いと思う。

レイ・クロックが52歳の時に創業したマクドナルドを全米一の大企業にするまでを描く 面白かったなぁ〜 そもそも、マクドナルドはマクドナルド兄弟が経営していたハンバーガーショップで、そのアイデアをクロックがお借りして（最終的には買収）全国展開のチェーン店に そこに至るまでの弱肉強食っぷりがえげつなくて面白い 印象に残るセリフは 「ライバルが溺れていたら、口にホースを突っ込んでやれ！」 ビジネスはきれいごとでは、勝ち抜けないのだ ビジネスで成功するためのエッセンスが満載のこの映画 ビジネス書を読む感覚で観てみるのが、オススメ

事実に基づいた映画らしいですが、マクドナルド兄弟のやるせなさが、、、ただビジネスとしてはどう事業を成長させていくのかの様子が描かれていて楽しめたし勉強になる。マイケル・キートンの不快な笑顔はさすがですが、ラストシーンの本物の方が上手な嘘くささ。笑 ソーシャル・ネットワークを見たときの胸苦しさを思い出させるような映画でした。

実話に基づいていらしい。 事業という観点でみれば何の問題もなく、自分もそうするだろうとは思う。 創始者と経営者では見る風景が違いすぎていたが、主人公の経営者もこの事業を愛していたのだろう。 拡げたのは自分だが創ったのは自分ではない、という経営者側の葛藤。 創ったの自分だが自己満足に留まったのではないかと、という創始者側の葛藤。 どちらが良くてどちらが悪い、 そちらがハッピーでどちらがアンハッピー。 とは切り分けられない話だろうか。

マクドナルドのファウンダーは 創始者(founder)じゃなくて 強奪者だったのか、、、 強い信念は感じたけど 創始者兄弟が不憫すぎて ビジネスの世界だから まぁでもそういうこともあっての ワールドワイドなマックなんだけれども 奥さんと離婚して 野心家の新しい奥さんを迎えるエピソードが 必要以上に感じが悪かったなぁ これからマックを食べるのが複雑な気持ちになりそう それにしてもマイケルキートンは悪役顔だわ よく初代バットマンに抜擢されましたな（笑） 映画としても配役も良かったんだけど 実話なだけにぐったりなストーリーに スコア少なめですいませんね 今日は初めて有楽町の角川シネマを利用したけれど 綺麗な映画館で気分があがったところ 予告も終わっていよいよ始まると思った時に入ってきた男性が スマホをつけっぱなしで 始まってしばらくチカチカ光を漏らしてて やっとしまったと思ったら エンドロールに入るぞというところで すかさずまたスマホを出してチカチカ だったら早く出ていけばいいのに 雰囲気のいい映画館なのにクズがいるもんだなと思ったら 近くの人に眩しいんですけどと注意されててすっとしたわ！ 思わずわたしが言いに行きそうだったわ そんなにスマホいじりたいなら映画見にくんなー

Amazon Primeでもうすぐ視聴が終わってしまうとの事だったので、マクドナルドつながりで勝手に「スーパーサイズミー」のノリかと、全然期待せずに観始めたが、これが面白かった！ タイトルがよくないよな、「ハンバーガー帝国のヒミツ」て・・・ しかし、主役がマイケル・キートンだとは最後まで気がつかなかった あのバットマンがこんなに歳を取るなんて・・・ 主人公の嫌なジジイ・レイ役を、本当にすごく嫌な感じに演じていて驚いた 実話に基づいてるとのことで、マクドナルドはすごく身近なのに、この映画で取り上げられている創業に関する話は全然知らなかったし、関心を持ったことがなかったけど、興味深かったな レイが最初から最後まで野心家で、世界的に成功したと言う事実は凄いけど、全く共感できなかったし、マクドナルド兄弟がひたすらかわいそう あと一方的に離婚を突きつけられた奥さんも… レイが、マクドナルドのすべての権利を買収する代わりに、年間売り上げの1%をマクドナルド兄弟に永遠に支払うという紳士協定を結ぶシーンは、「どう考えても、絶対に守られないやろ、やめとけ！」と思ったが、エンドロールで早速「守られなかった」との説明が（笑） まぁ、後でウィキペディアで調べたところによると、この紳士協定外出だったかどうかは明らかじゃないみたい なんにしても、人との約束を全く守らないレイの人間性を疑うわ… 割と嫌な気分になったので、それだけマイケル・キートンがうまく演じてたってことかな 全体的にテンポがすごく良く、話がスピーディーに展開していくので、2時間があっという間だった