☆3.4
starstarstarstarstar - 3年前
邦題。またかよ。また「奇跡」かよ。なんでそうなっちゃうんだ邦題。
「THE PUBLIC:一般大衆・国民・市民・公衆・民衆」って意味が本作のキメ台詞「公共図書館はこの国の民主主義の最後の砦だ」に繋がるのでは?
ホームレスも含む「市民」の為の… 続きを読む
邦題。またかよ。また「奇跡」かよ。なんでそうなっちゃうんだ邦題。
「THE PUBLIC:一般大衆・国民・市民・公衆・民衆」って意味が本作のキメ台詞「公共図書館はこの国の民主主義の最後の砦だ」に繋がるのでは?
ホームレスも含む「市民」の為の「公共」って何だ?を問うているのに「奇跡」で感動に持っていくのはやや手抜きでは。邦題を分かりやすくする事や前向きな言葉を使う事はマーケティング上で重要かもしれないが。
とりあえず「原題をカタカナ表記して副題付けるの止める」とか、「邦題やキャッチコピーで「奇跡、感動、希望」を使わない」事から始めては。
パブリックとは
starstarstarstarstar - 5年前
バブリックとはプライベートとは
社会性、公共性に対して敬意はらう。
本当にそういう事ができるなら。
やっぱりかっこいい
MAKE SOME NOISE
starstarstarstarstar - 6年前
『ブレックファストクラブ』『ボビー』のエミリオ・エステベスによる監督、主演作。
舞台は、大寒波が襲うシンシナティ。シェルターも満員で凍死するホームレスも出てくる中、ホームレスたちによる市立図書館での立てこもり事件が発生。図書館職員であるス… 続きを読む
『ブレックファストクラブ』『ボビー』のエミリオ・エステベスによる監督、主演作。
舞台は、大寒波が襲うシンシナティ。シェルターも満員で凍死するホームレスも出てくる中、ホームレスたちによる市立図書館での立てこもり事件が発生。図書館職員であるスチュアート(エミリオ・エステベス)は、彼らと顔馴染みであり自身にも並々ならぬ事情があることから立てこもりに加担する。次期市長を狙う検察官(クリスチャン・スレーター)や大袈裟に報道したがるメディアたちの思惑が交錯し、事態は大きな問題へと発展していく。
アレック・ボールドウィンやクリスチャン・スレーターといった名優たちがそれぞれの人物をリアリティを持って完遂しているのはもちろん、大きく振りかぶるわけでなく繰り出されるジョークにセンスの高さが窺われる。
さらに、長編映画デビューのラッパー・ライムフェストによる今作のテーマとも言える楽曲『Weaponized』の起用や「図書館の権利宣言」の発端となった『怒りの葡萄』をここぞという場面で引用するなど緻密で取材力・編集力もハイレベル。
退役軍人のホームレスが多いのは、日本とはまた事情が違うアメリカ特有の悩みなのだろうなとも感じた。
交渉人ビル刑事の息子問題の扱いが雑だったり、ラストから逆算したらこうするしかなかったのかもしれないがホームレスたちに女性が一人もいなかったりと違和感はあるが、全体的には強いメッセージ性もあり満足度は高い作品。
登場人物の中では、相棒ラミレス役のジェイコブ・バルガスが特にお気に入り。
大好きな映画です
starstarstarstarstar - 6年前
今後ますます増えて行くであろうホームレス問題。誰にとっても他人事ではないと思います。
エミリオ・エステベス、スゲェ。
starstarstarstarstar - 6年前
エミリオ・エステベスと言えば私の中では
父親はマーチン・シーンでチャーリー・シーンのお兄ちゃんという位置づけだったので
エンドロールに監督としてクレジットされてて驚いた。
調べてみると監督作が数々あってテレビシリーズなんかも手掛けているらし… 続きを読む
エミリオ・エステベスと言えば私の中では
父親はマーチン・シーンでチャーリー・シーンのお兄ちゃんという位置づけだったので
エンドロールに監督としてクレジットされてて驚いた。
調べてみると監督作が数々あってテレビシリーズなんかも手掛けているらしい。
今作ではなんと監督、制作、脚本、主演の4役。
ごく平凡な図書館職員で出来れば人との関わりも最小限に
ただひっそりと、大好きな本の中で生きていきたいと願っている。
毎日やって来るホームレス達からは一目置かれる存在で
頼まれると断れない性格や責任感のある誠実な人柄から部下からも上司からも信頼されて、居心地の良い職場でそれなりの地位も得た。
前半は丁寧に伏線が張られ、登場人物の人間像が描かれ行く。
絶妙に嫌なヤツのクリスチャン・スレーターや
絶対いい具合に絡んでくるアレック・ボールドウィンなど
脇も渋い。
悪者が登場しない映画は好きだなー。
こんなはずじゃなかったし、悪事を企んだ訳じゃないのに
善良な市民の代表のような人物がどんどん政治やメディアの思惑に陥って行く。
アメリカが抱えるホームレスや薬物、人種、退役軍人のPTSDの問題など闇の部分が描かれていて考えさせられた。
力もカリスマ性も無い主人公がどうやってこの局面を乗り越えて行くのか。
暴力ではなく、声を上げる勇気
それこそがここにいる全ての人に必要な抵抗だった。
ラストはちょっと笑えてほろりとさせるハッピーな映画。
パブリック 図書館の奇跡 なんか中途半端で終わった感じ
starstarstarstarstar - 6年前
なんか中途半端に終わった感じ。消化不良。
PUBLICそしてPROTEST
starstarstarstarstar - 6年前
『ブレックファスト・クラブ』から35年、久々のエミリオ・エステベス出演作は脚本・監督も兼ねた社会派ドラマ。酷寒のシンシナティ、シェルターからあぶれたホームレス約70名は市図書館で一夜を過ごすことを懇願する。図書館職員グッドソンは規則との板挟… 続きを読む
『ブレックファスト・クラブ』から35年、久々のエミリオ・エステベス出演作は脚本・監督も兼ねた社会派ドラマ。酷寒のシンシナティ、シェルターからあぶれたホームレス約70名は市図書館で一夜を過ごすことを懇願する。図書館職員グッドソンは規則との板挟みのなか、収容を英断するが、やがて占拠事件として扱われ世間の耳目を集める騒動になる。共演はアレック・ボールドウィン、マイケル・ケネス・ウィリアムズ、ジェフリー・ライト、クリスチャン・スレイターという貫禄の面々。公共機関のあるべき姿、「声を出すこと」の意義など、いろいろと考えさせられた。
社会福祉の問題提起か⁉️
starstarstarstarstar - 6年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
極寒の中、ホームレスが凍死を恐れて、図書館に集まるわけだけど、主人公の図書館職員がホームレスに寛容なのは、自らがホームレスの経験者だからだね。
色々な理由でホームレスになってしまったんだろうけど、主人公の様に立ち直った人もいるわけだから、自分はあまりホームレスに同情しないな。
社会福祉を問題提起しているんだろうけど、安い給料でも一生懸命働いて狭いアパートに住んでる人はたくさんいるんだから、自分には響かないストーリーでした。
ただ、この映画の登場人物は、みんな優しくてどこか心温まる映画です。
子供の頃は、物乞いする乞食と呼ばれる人や手足を失った帰還兵をたくさん道端で見かけたけど、今はそんな人を見なくなったね。
ホームレスは多いけど。。。
この時代にふさわしい作品
starstarstarstarstar - 6年前
インターネットが触れなかったのは残念ですが、この時代の社会問題をいろいろ考えさせる作品
最高級
starstarstarstarstar - 6年前
なんか引き寄せられ急に見に行ったら、期待を上回り最高級でした。
規則と命と
starstarstarstarstar - 6年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
仕事だから、業務だから、閉館時には追い出さないといけない。でもあんな寒さで死んでしまうかも…と思いながら追い出すことができるかな…。
最初の体臭問題と言い、どちらの立場で判断するのか、こういう職務に方は本当に大変なんだと思う。良かれと思って真摯に対応しているのに…
外野は文句言うだけだから、楽でイイ。
「シェルターに行けばいい」なんて実情知らず言える人がリーダーになるなんて、これが現実なのかな。悲しい…。
ホームレスの存在を、見てみない、いないふりをするのは、どの国も一緒なんだなぁ…と思った。
今の世の中、明日は我が身なのに…
当事者にならないとみんな真剣に考えようとしない。
この映画が、ちょっとファンタジーだったのは、ホームレスの人がみんないい人(笑)
東京のホームレスの人も、みんなあんな陽気だったらな…。
パブリックな
starstarstarstarstar - 6年前
図書館らしさのあるふつうな作品
クライマックスが
starstarstarstarstar - 6年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
主人公の人間関係や犯罪歴が判明したシーンが私にはクライマックスでした。あとはどのように事態をおさめるのか?と、期待は高まったが、とっぴな展開は無く静かに着地したように受け取ってしまった。
重い問題を軽いタッチで
starstarstarstarstar - 6年前
ブラックライブズマター問題の現実からすれば、この映画のホームレスはお行儀よくて悪い人いなくて、ラストは明るくスカッと。悪役もそれほど憎たらしくなくて。気楽に見られる。
文化の違いか
starstarstarstarstar - 6年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
極寒の中、シェルターも満杯でホームレスの居場所がない。そんな中彼らは公共の施設の図書館を一時的に避難場所として利用させて欲しいと訴え、図書館の一部をジャックしデモ活動へと繋がる。
冒頭にあった体臭の問題もそうだが公共の場の定義を凄く訴えかけてくる作品に感じたが、ではホームレスの避難場所から始まるこの一連の行動に心打たれたかというと個人的には何も響かず、響かないと中々退屈の時間を強いられた。
まぁ彼らの気持ちも分かるし、ホームレスだからという弱者を否定するつもりも全くないが、こういった活動に全く心が響かず、なんかやってるよ程度にしか感じる事ができない。この辺は僕の心がおかしいのか、文化の違いによる価値観の違いなのか分からないが…どちらにせよ十分な理解はできない。
デモ活動は活動する事に意味があり活動による結果はまた別問題というのも一つの行動の結果であると、何かの映画で目にした事がある。
この作品内で描かれている活動もまたなにか結果として形になったわけではない為、やはりこの活動になにか響くものがないと作品としてもあまり興味が湧く事なく最後まで退屈な時間となった。
まぁこういう作品を見ると向こうでは現実味ある事であり、日本では非現実的に感じるようなこの差を感じると日本の良さ、平和である事を改めて感じ感謝の気持ちを覚える。