パブリック 図書館の奇跡

極寒の中、シェルターも満杯でホームレスの居場所がない。そんな中彼らは公共の施設の図書館を一時的に避難場所として利用させて欲しいと訴え、図書館の一部をジャックしデモ活動へと繋がる。 冒頭にあった体臭の問題もそうだが公共の場の定義を凄く訴えかけてくる作品に感じたが、ではホームレスの避難場所から始まるこの一連の行動に心打たれたかというと個人的には何も響かず、響かないと中々退屈の時間を強いられた。 まぁ彼らの気持ちも分かるし、ホームレスだからという弱者を否定するつもりも全くないが、こういった活動に全く心が響かず、なんかやってるよ程度にしか感じる事ができない。この辺は僕の心がおかしいのか、文化の違いによる価値観の違いなのか分からないが…どちらにせよ十分な理解はできない。 デモ活動は活動する事に意味があり活動による結果はまた別問題というのも一つの行動の結果であると、何かの映画で目にした事がある。 この作品内で描かれている活動もまたなにか結果として形になったわけではない為、やはりこの活動になにか響くものがないと作品としてもあまり興味が湧く事なく最後まで退屈な時間となった。 まぁこういう作品を見ると向こうでは現実味ある事であり、日本では非現実的に感じるようなこの差を感じると日本の良さ、平和である事を改めて感じ感謝の気持ちを覚える。

大寒波で死の危険に晒されたホームレスたちが一夜を凌ぐために図書館を占拠し、図書館員も巻き込まれ、様々な決断を迫られる物語。 図書館なのだから閉館時間が来れば退館しなくてはならず、無理やりに残ればそれは不法行為になってしまう。 「外に出れば死んでしまうかもしれないのだから、認めてあげればいいじゃない」と思う人もいるだろうけど、そう単純に解決できない難しい問題。 公共の場というのは、それぞれに与えられた役割があり、本来の役割を超えたことを行い前例を作っては収拾がつかなくなってしまう。 そんな状況に巻き込まれた図書館員スチュアート。 図書館員としての職務を全うすべくホームレスを追い出せば、彼らは凍死してしまうかもしれないし、ホームレスたちが図書館を占拠することを認めれば図書館員としての立場が危うくなるかもしれない。 まさに彼方を立てれば此方が立たず状態。 スチュアートの葛藤や決断に目が離せない物語だった。 "Make some noise!"そう叫ぶホームレスたちからは 声をあげることの意味を考えさせられた。何かしても現状は変わらないかもしれないけど、その何かをしないよりは生きるために声をあげること、 この映画を観た多くの人が言うようにBLMが問題となっている今の世の中に深く刺さる。 本来の職務からはかけ離れたことを行うことになった図書館員の視点と 生きるために声をあげるホームレスたちの視点のそれぞれにテーマがあり、観る人に考えるきっかけを与えてくれる。

邦題。またかよ。また「奇跡」かよ。なんでそうなっちゃうんだ邦題。 「THE PUBLIC：一般大衆・国民・市民・公衆・民衆」って意味が本作のキメ台詞「公共図書館はこの国の民主主義の最後の砦だ」に繋がるのでは？ ホームレスも含む「市民」の為の「公共」って何だ？を問うているのに「奇跡」で感動に持っていくのはやや手抜きでは。邦題を分かりやすくする事や前向きな言葉を使う事はマーケティング上で重要かもしれないが。 とりあえず「原題をカタカナ表記して副題付けるの止める」とか、「邦題やキャッチコピーで「奇跡、感動、希望」を使わない」事から始めては。