パブリック 図書館の奇跡

極寒の中、シェルターも満杯でホームレスの居場所がない。そんな中彼らは公共の施設の図書館を一時的に避難場所として利用させて欲しいと訴え、図書館の一部をジャックしデモ活動へと繋がる。 冒頭にあった体臭の問題もそうだが公共の場の定義を凄く訴えかけてくる作品に感じたが、ではホームレスの避難場所から始まるこの一連の行動に心打たれたかというと個人的には何も響かず、響かないと中々退屈の時間を強いられた。 まぁ彼らの気持ちも分かるし、ホームレスだからという弱者を否定するつもりも全くないが、こういった活動に全く心が響かず、なんかやってるよ程度にしか感じる事ができない。この辺は僕の心がおかしいのか、文化の違いによる価値観の違いなのか分からないが…どちらにせよ十分な理解はできない。 デモ活動は活動する事に意味があり活動による結果はまた別問題というのも一つの行動の結果であると、何かの映画で目にした事がある。 この作品内で描かれている活動もまたなにか結果として形になったわけではない為、やはりこの活動になにか響くものがないと作品としてもあまり興味が湧く事なく最後まで退屈な時間となった。 まぁこういう作品を見ると向こうでは現実味ある事であり、日本では非現実的に感じるようなこの差を感じると日本の良さ、平和である事を改めて感じ感謝の気持ちを覚える。

大寒波で死の危険に晒されたホームレスたちが一夜を凌ぐために図書館を占拠し、図書館員も巻き込まれ、様々な決断を迫られる物語。 図書館なのだから閉館時間が来れば退館しなくてはならず、無理やりに残ればそれは不法行為になってしまう。 「外に出れば死んでしまうかもしれないのだから、認めてあげればいいじゃない」と思う人もいるだろうけど、そう単純に解決できない難しい問題。 公共の場というのは、それぞれに与えられた役割があり、本来の役割を超えたことを行い前例を作っては収拾がつかなくなってしまう。 そんな状況に巻き込まれた図書館員スチュアート。 図書館員としての職務を全うすべくホームレスを追い出せば、彼らは凍死してしまうかもしれないし、ホームレスたちが図書館を占拠することを認めれば図書館員としての立場が危うくなるかもしれない。 まさに彼方を立てれば此方が立たず状態。 スチュアートの葛藤や決断に目が離せない物語だった。 "Make some noise!"そう叫ぶホームレスたちからは 声をあげることの意味を考えさせられた。何かしても現状は変わらないかもしれないけど、その何かをしないよりは生きるために声をあげること、 この映画を観た多くの人が言うようにBLMが問題となっている今の世の中に深く刺さる。 本来の職務からはかけ離れたことを行うことになった図書館員の視点と 生きるために声をあげるホームレスたちの視点のそれぞれにテーマがあり、観る人に考えるきっかけを与えてくれる。

邦題。またかよ。また「奇跡」かよ。なんでそうなっちゃうんだ邦題。 「THE PUBLIC：一般大衆・国民・市民・公衆・民衆」って意味が本作のキメ台詞「公共図書館はこの国の民主主義の最後の砦だ」に繋がるのでは？ ホームレスも含む「市民」の為の「公共」って何だ？を問うているのに「奇跡」で感動に持っていくのはやや手抜きでは。邦題を分かりやすくする事や前向きな言葉を使う事はマーケティング上で重要かもしれないが。 とりあえず「原題をカタカナ表記して副題付けるの止める」とか、「邦題やキャッチコピーで「奇跡、感動、希望」を使わない」事から始めては。

『ブレックファストクラブ』『ボビー』のエミリオ・エステベスによる監督、主演作。 舞台は、大寒波が襲うシンシナティ。シェルターも満員で凍死するホームレスも出てくる中、ホームレスたちによる市立図書館での立てこもり事件が発生。図書館職員であるスチュアート（エミリオ・エステベス）は、彼らと顔馴染みであり自身にも並々ならぬ事情があることから立てこもりに加担する。次期市長を狙う検察官（クリスチャン・スレーター）や大袈裟に報道したがるメディアたちの思惑が交錯し、事態は大きな問題へと発展していく。 アレック・ボールドウィンやクリスチャン・スレーターといった名優たちがそれぞれの人物をリアリティを持って完遂しているのはもちろん、大きく振りかぶるわけでなく繰り出されるジョークにセンスの高さが窺われる。 さらに、長編映画デビューのラッパー・ライムフェストによる今作のテーマとも言える楽曲『Weaponized』の起用や「図書館の権利宣言」の発端となった『怒りの葡萄』をここぞという場面で引用するなど緻密で取材力・編集力もハイレベル。 退役軍人のホームレスが多いのは、日本とはまた事情が違うアメリカ特有の悩みなのだろうなとも感じた。 交渉人ビル刑事の息子問題の扱いが雑だったり、ラストから逆算したらこうするしかなかったのかもしれないがホームレスたちに女性が一人もいなかったりと違和感はあるが、全体的には強いメッセージ性もあり満足度は高い作品。 登場人物の中では、相棒ラミレス役のジェイコブ・バルガスが特にお気に入り。

エミリオ・エステベスと言えば私の中では 父親はマーチン・シーンでチャーリー・シーンのお兄ちゃんという位置づけだったので エンドロールに監督としてクレジットされてて驚いた。 調べてみると監督作が数々あってテレビシリーズなんかも手掛けているらしい。 今作ではなんと監督、制作、脚本、主演の4役。 ごく平凡な図書館職員で出来れば人との関わりも最小限に ただひっそりと、大好きな本の中で生きていきたいと願っている。 毎日やって来るホームレス達からは一目置かれる存在で 頼まれると断れない性格や責任感のある誠実な人柄から部下からも上司からも信頼されて、居心地の良い職場でそれなりの地位も得た。 前半は丁寧に伏線が張られ、登場人物の人間像が描かれ行く。 絶妙に嫌なヤツのクリスチャン・スレーターや 絶対いい具合に絡んでくるアレック・ボールドウィンなど 脇も渋い。 悪者が登場しない映画は好きだなー。 こんなはずじゃなかったし、悪事を企んだ訳じゃないのに 善良な市民の代表のような人物がどんどん政治やメディアの思惑に陥って行く。 アメリカが抱えるホームレスや薬物、人種、退役軍人のPTSDの問題など闇の部分が描かれていて考えさせられた。 力もカリスマ性も無い主人公がどうやってこの局面を乗り越えて行くのか。 暴力ではなく、声を上げる勇気 それこそがここにいる全ての人に必要な抵抗だった。 ラストはちょっと笑えてほろりとさせるハッピーな映画。

『ブレックファスト・クラブ』から35年、久々のエミリオ・エステベス出演作は脚本・監督も兼ねた社会派ドラマ。酷寒のシンシナティ、シェルターからあぶれたホームレス約70名は市図書館で一夜を過ごすことを懇願する。図書館職員グッドソンは規則との板挟みのなか、収容を英断するが、やがて占拠事件として扱われ世間の耳目を集める騒動になる。共演はアレック・ボールドウィン、マイケル・ケネス・ウィリアムズ、ジェフリー・ライト、クリスチャン・スレイターという貫禄の面々。公共機関のあるべき姿、「声を出すこと」の意義など、いろいろと考えさせられた。