ナイル殺人事件

78年版は、もう記憶の彼方で、すっかり忘れてしまってましたが、本作を観直すと「あぁ、こんなストーリーだったな」と結構ありありと記憶が甦ってくるもので、まぁそれだけ前作が世に残る名作だったんだなと改めて思った次第です。 本作の俳優陣がどれ程の顔触れなのかは私には分かりかねるのですが、そんなに目立った欠点は見当たらず、ストーリーを邪魔する感じには見えませんでした。 ただ、多分これは78年版を観た当時にも同じ様に感じた記憶があるのですが、『オリエント急行殺人事件』や『そして誰もいなくなった』等と比べると少々謎解きが弱いと言うか薄いと言うか、取って付けた様な解決譚で、(内容や作品の出来は全く置いておいての話ですが)先頃大炎上で話題になった『大怪獣のあとしまつ』でも用いられた「デウス・エクス・マキナ」的な収束に感じてしまいました。 原作発表当時はまだ珍しい本格推理物だったはずで、今でもアガサ・クリスティーの代表作の一つだとは思うのですが、今の推理物に肥えた目で見るとミスディレクション(誤誘導)が貧弱で少々説得力に欠けるかなと。 しかし、あの名作を現代のクオリティーで観せてくれた事は大変有難く、概ね満足のいく観賞でした。

これはケネス・ブラナーの映画。 そりゃあ主演で監督だから、当たり前。でもここまで 美しいと、まるでケネス・ブラナー1人舞台を観ている 気分になった。 イヤじゃない。 むしろケネス・ブラナーの瞳がこんなに美しいと初めて 知った。 90年代から彼の主演映画を観ていたというのに。 ガル・ガドットやアーミー・ハマーも輝いているのに、 ケネス・ブラナーばかり追っていた。 高校生の時にアガサ・クリスティに熱中したので、 原作を読んだ記憶が40年前。 ポアロは歴代の演者が素晴らしくケネス・ブラナーは 1番らしくないポアロかも知れない。 アガサ・クリスティもポアロがこんなに美しいなんて 驚いていることだろう。 異論は認めるが、美しいポアロをまた会いたいと、 思ったりもする。 「ナイル殺人事件」は監督の美意識も楽しめ色調も明るく 前作の暗い寒いオリエンタル急行殺人事件より心地 よかった。

たぶん前のナイル殺人事件は見てるしもっというとあらゆるサスペンスの元祖的なものなので犯人は推測できなくなくもない。 そんなバレバレの展開な訳はないからそんなはずはないだろうと思わせといて実はそのままズバリでさらにもっと根深い秘密があってさあ種明かしドーン。 あらま〜また騙されたよ。 なるほど〜と感心してしまうのである。 きっとまた10年後の見ても同じことになるだろう（笑）作り方が見事というヤツである（笑） キャラクターがたっていてそれぞれが理由があって怪しい。みなさん何か腹に一物あるような佇まい。騙されても仕方ないくらいうまいのである。それもそのはず、俳優というのは自分とは違う何かを演じるプロ。いうならばプロの詐欺師なのである。騙されても仕方がない。 ということにしておこう（笑） それにしても何となく大なり小なり人生でもよくありますね。ただ優しい人かと思っていたら結局は自分の損得かい！ということが。過酷な社会を生きるための勉強になります。ミステリー映画というものは。 それが身になってるかどうかはまた別の問題である（笑） 悪女のガルガドットもたまらん。 ケネスブラナーは高尚な雰囲気を醸し出す。 でも監督作はあんま高尚さはない「エージェント：ライアン」がやたら面白かったけど（笑） あ〜楽しく騙されました〜。

『ナイル殺人事件』という事件は『名探偵コナン』で聞いたらことがあって内容は知らずに、予告を見て鑑賞しました。 内容についてははじめてなので楽しめました。 コロナ禍のご時世で旅行に行ったような景色が楽しめましたので、満足しました。

事前に本作の文庫本を読破。78年の旧作とは人物設定が少し違う。結末を知っちゃった訳だが楽しみは78年版とのギャップに焦点。 注目はキャストと豪華セットと映像美。終盤、探偵ポアロが犯行手口を過度な軽快さで解いていっちゃうのが1番のギャップだった。序盤1/3は簡略化してその分謎解きを丁寧に説明して欲しかったりして。 2022.3.12 ガル･ガドット、愛を略奪してからの謎の死。彼女の美しさを再認識。ポアロの謎解き流石。無能な男は最期も哀れ。 2024.3.17