生きるとは
生きるとはどういうことか? 自分は本当に生きているのか? 問いかけられた気がする。できれば主人公も余命半年になる前に、それに気づけば良かった。いや、余命半年だからこそ、深く考え、実行に移せたのかもしれない。スコットランド民謡が、物哀しく心に響いた。
国内最大級映画チケット予約サービス アプリで開く
黒澤明の名作『生きる』(1952年)が第二次世界大戦後のイギリスを舞台に、ノーベル賞作家カズオ・イシグロの脚本で蘇る。 1953年。復興途上のロンドン。公務員のウィリアムズ(ビル・ナイ)は、いわゆる“お堅い”英国紳士だ。役所の市民課に勤める彼は、部下に煙たがられながら事務処理に追われる毎日。家では孤独を感じ、自分の人生を空虚で無意味なものだと感じていた。そんなある日、彼は医者から癌であることを宣告され、余命半年であることを知る。彼は自分の人生を見つめ直し始め、充実した人生を手に入れようと新しい一歩を踏み出す。その一歩は、やがて無関心だったまわりの人々をも変えることになる。
©Number 9 Films Living Limited
生きるとはどういうことか? 自分は本当に生きているのか? 問いかけられた気がする。できれば主人公も余命半年になる前に、それに気づけば良かった。いや、余命半年だからこそ、深く考え、実行に移せたのかもしれない。スコットランド民謡が、物哀しく心に響いた。
黒澤監督のオリジナルも原作も全て見ていない為、まっさらな気持ちで鑑賞。 前半は登場人物の多さやコンパクトなストーリー展開に付いていけずばたついたが、後半になるにつれ引き込まれた。 ハリウッド的なリメイクではなく、英国式リメイクが大正解だと推測する。この静かな展開が非常に心地よいのだ。 淡々と話が進むため、寝不足だとうっかり寝落ちしかねないのでご注意を。
静かに静かに進む。押し付けがましくないメッセージが心地良い。 「生きずに死にたくない。」余命を宣告された主人公の言葉が響く。 多くの場合、たかが1人の人間に出来ることなんて大きくはないのかもしれない。けれど、些細でも達成感を持てるのは素晴らしいし、それを見ていた後の人に何かが残る、のはとても尊くて大きなことだ。
「生きる」こととは?を考えされる作品でした。 それは繋いでいくことかなと個人的に解釈しました。
黒澤明監督「生きる」の再映画化。 舞台はロンドン。 新しい解釈は新人目線。 (オリジナルにはなかったような気がする。定かではないが。記憶があいまいだけど) そして際立つのは、課長以下、新人以上のマジョリティたちの受け取り方。 圧倒的に数で言うとその他大勢の人たちの方が多い。 ここが変わらないと全体的に変わらない。 変わったかのように見せるが実際には変わらない。 (自分もそうですが) 随分昔の映画なのだが現在にも通用するくらいに変わってないのが面白い。変わらないのが変わらない。 カズオ・イシグロの抑えた脚本もぐっときます。 例えるなら、やたらに甘すぎない上品なケーキ。 糖分丸出しの甘々ケーキではなく、品のある抑えた甘みのケーキ。お高いケーキはこっちの方が多い。 (甘い甘い体に悪そうなケーキも欲しい時があるが) あの「日の名残り」の自分の気持ちを押し殺す執事アンソニーホプキンスのような味わい。 いぶし銀の映画でした。 (やっぱり日本とイギリスは似てるんだなあと思いました)