カオスに屈服 star star star star star - 2年前
追いついていこうとした。でも手の指がソーセージになった頃から追いかけるのをやめた。
撮影と映像編集は大変だったろうと評価する。ただそれだけの印象。マルチバースの乱用にうんざりし、最後は石かよ。
本作、2023年のアカデミー賞で賞を取りまくっ… 続きを読む 追いついていこうとした。でも手の指がソーセージになった頃から追いかけるのをやめた。
撮影と映像編集は大変だったろうと評価する。ただそれだけの印象。マルチバースの乱用にうんざりし、最後は石かよ。
本作、2023年のアカデミー賞で賞を取りまくって話題になったが、投票した人に1票を投じた理由を聞きたいくらいだ。最後の母娘の対話シーンだけを見てないか。自分はこの感動するであろうシーンで回収できない。余計なカットや意味のない度が過ぎた下品ネタが複数あった。
監督は「ディック・ロングはなぜ死んだのか?」の監督だった。趣味の悪いダークなコメディを好む監督だ。やっぱりそうか。アカデミー受賞は時期尚早では?ついつい呟く。
2024.3.24
thumb_up 0
ゲロつまんなかった star star star star star - 2年前
唯一印象に残っているのはケチャップの「オーガニック!」
thumb_up 0
がんばって観た star star star star star - 3年前
Everythingの章で寝てしまった。
起きて頑張って最後まで観た。
とっ散らかってて無感動。ごめんなさい。
合わなかったです。
thumb_up 0
分岐する自分、でも変わらぬ愛と絆 star star star star star - 3年前
分岐していったマルチバースであっても、愛する人はいつも1人で、子どもも1人。いろんな人生を歩んで成功しても失敗しても1人を好きになるって素敵か。
誰にとって1番カッコよくて優しくいたいのかって重要ですね。
メイクや美術の振り幅凄すぎて作ってる方楽しかっただろうなと感じた。
好きなシーンは、一人ひとりの些細な願い事を叶えて相手を倒すシーンでスローモーションだったところ。素敵な倒し方。
thumb_up 1
説明過多 star star star star star - 3年前
どこかの人達の心の動きを覗いてしまったようなカオスがカオスに埋没する連鎖。時折覗かされたテーマはシンプルか。ショスタコービッチを始めて聴いた時のような。表現力では下品は上品を遥かに凌駕するのだろうか。だとしたら私には耐えがたい。何から何まで… 続きを読む どこかの人達の心の動きを覗いてしまったようなカオスがカオスに埋没する連鎖。時折覗かされたテーマはシンプルか。ショスタコービッチを始めて聴いた時のような。表現力では下品は上品を遥かに凌駕するのだろうか。だとしたら私には耐えがたい。何から何まで説明してくれる丁寧にイマジネーションは吹き飛ばされた。そう言う意味では面白い映画。映画館でしか味わえない作品。ところで最近は他館では鑑賞してないので個別の問題かもしれないが音響に改善を願いたい。大音量再生は気にならない、寧ろ歓迎。しかしデジタルノイズらしい耳障りな音が私の映画館までの距離を大きくしている。音響調整でクリアできると思うのだが。
thumb_up 0
アカデミー賞の価値 star star star star star - 3年前
アカデミー賞を取った作品で期待しましたが、個人的には他にも有るだろう良い作品はと言いたくなりました。数年前から何度かこんな気持ちを繰り返して私の中のアカデミー賞の価値はそんなに高くはありません。
正直言って一度目は寝ました、アカデミー賞を取って私が寝てた間に何があったのか知りたくなり二度観ました。残念ですが私にはこの映画の良さが理解出来ませんでした。
thumb_up 0
すいません star star star star star - 3年前
全く面白さがわかりません。
アカデミー賞会員にはなれないね。
thumb_up 1
ストーリーについて行くのがやっと star star star star star - 3年前
良くわからない、面白くないという声を聞くが、確かにわかりにくいし、画もごちゃごちゃ
でも、なんか心に響くものがあったし、面白かった
thumb_up 0
映像は迷作、作品は名作 star star star star star - 3年前
馬鹿馬鹿しい映像や作りに引っ張られてはいけない。人間の存在意義に深く切り込んでいく哲学的なテーマが描かれている。タイトルのEverything Everywhere All At Once、つまり、すべてのもの、すべての世界、全部一緒にひっ… 続きを読む 馬鹿馬鹿しい映像や作りに引っ張られてはいけない。人間の存在意義に深く切り込んでいく哲学的なテーマが描かれている。タイトルのEverything Everywhere All At Once、つまり、すべてのもの、すべての世界、全部一緒にひっくるめてということは、マルチバースに時間が存在するのかしないのか、そんなことまで考えさせられる凄い作品です。
エンドロール前に投影される「天馬行空」= 着想などが自由奔放でなにものにもとらわれないさま。オスカー7部門の意味はそこにあるのだ。
thumb_up 1
詰め込み過ぎ star star star star star - 3年前
やりたい事はわかるが詰め込み過ぎ
映像の見応えはあるので劇場で観るのには適している映画ではある
thumb_up 0
アカデミー賞作品 star star star star star - 3年前
アカデミー賞をとったのですからきっと時代にあった良い映画なのでしょう。私は残念ながらこの映画の面白さ、良さが全くわからなかった。
thumb_up 1
おもろかった! star star star star star - 3年前
意味がわからないからこその面白さ。
「虚無」が全て!
thumb_up 0
いろいろと絶賛されてるけど star star star star star - 3年前
日本人の自分にはイマイチ笑えないギャグが多かったような、映画のストーリーを面白がったのではなく作品の背景を語る事がこの映画はよく聞く
でも作品の面白さと差別などの背景は違うと思っているから単純な自分にははまらなかった
thumb_up 0
バカな人はレビューしないように star star star star star - 3年前
作品を見ても物語を理解できないようなリテラシーでレビュー書くとかありえない。そんな複雑なストーリーや演出でもないし、難解な構成でもないです。マルチバースよりも『なぜ今ここ、そして私なのか』を問う物語として見れば誰でもわかります。
thumb_up 1
B級映画だろ… star star star star star - 3年前
めちゃくちゃ期待して
公開が待ち遠しかった作品
しかし…
色々と詰め込まれてて着いて行けない
チンポのおもちゃの武器や
トロフィーがケツの穴に入ったまま戦うシーンは
モザイクだらけの映像
正直、全く面白いと思わなかった
よくこの作品がアカデミー賞を騒がせたな
僕には理解が出来なかった…
thumb_up 0
なんの発見もない。 star star star star star - 3年前
なんの発見もない。
これが斬新だと思える人はももたろうぐらいしか読んでないのかな、というレベル。
ソーセージや岩が例に挙げられる世界の発想、突飛なだけでカオスなど流れ込んでこない。秒で考えた一発芸ぐらいのクオリティ。
ストーリーも展開が… 続きを読む なんの発見もない。
これが斬新だと思える人はももたろうぐらいしか読んでないのかな、というレベル。
ソーセージや岩が例に挙げられる世界の発想、突飛なだけでカオスなど流れ込んでこない。秒で考えた一発芸ぐらいのクオリティ。
ストーリーも展開が普通。
暴力でない解決が斬新?ピューロランドで毎日やってるから一回多摩行った方がいい。
ヴィラン衣装はこれはもうどうしようもないが出演者に似合ってない。というか見合っていない。着るに値しないスタイル、存在感。
とてもじゃないがこれをアカデミー賞作品賞に選定するにはお金でも貰わないと難しい。画面も映画の絵になってない。惹きつけられる絵になってるシーンないよ。
ただ、ミシェルの演技は良かったし、カンフーも良かった。つまり映画の演出全てが余計。ミシェルとクァンがカンフーやる映画が作られればそれで済んだ話。何故、派手なオマケで汚して出さないといけない時代になってしまったんだろうか。
thumb_up 2
体力満タンで鑑賞推奨w star star star star star - 3年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む カンフーとマルチバースの要素を掛け合わせ、ごく普通の中年女性がマルチバースを行き来し、世界を救う異色なアクションエンタメ大作。
ブルース・リーで風靡したカンフーに「マトリックス」シリーズ的なSF要素、さらに多様性を尊重する昨今の風潮を合わせ、「インセプション」(2010)ばりの情報量の多さと展開の目まぐるしさを兼ね備えたような作品であるように感じます。
しかし、マルチバースを除けば至って話はシンプル。
コインランドリーの経営が上手くいかず税金に悩まされ、娘が同性愛者であることも受け入れ難く、人生の分岐点に想いを馳せる。 何もかもどうでもよくなり、カオスに身を委ねようとする娘との絆を取り戻すストーリー。 崩壊気味の家族の再生、家族愛をテーマにしたヒューマンドラマ作品とも受け取れます。
そこにマルチバースの要素が合わさることで、より複雑に色濃く描かれる人間関係とストーリー展開が実に見事。
序盤のバタバタした展開から、様々な要素が徐々に絡み合う演出が没入感を加速させて離さないですし、絶妙な下ネタはある意味挑戦的で笑かしてくれ、散らかったマルチバース全体の話を集結させる手腕には感嘆すべきと感じます。
可能な限りバカみたいなことをすると多次元に飛べるっていう発想が個人的にはめちゃくちゃ面白くて、キャラクターたちが全力の真顔で演じきっているのを観て久しぶりに劇場で声を出して笑ってしまいましたw
誰もが一度は”たられば”で考えることを次元に変えて打ち出した作品だからこそ、一度しかない人生を楽しまなきゃなと思わせてくれます。
ありきたりな王道も良いですが、斬新な演出で観る側も冒険できる作品は貴重ですよね〜 新鮮な刺激に脳のシワが増えたように感じますw
賛否両論あり、特に日本では酷評も多いですが、個人的にはSF好きに俄然オススメしたい作品です。
thumb_up 3
面白さはわからなかった star star star star star - 3年前
テレビでの批評が良かったのと、米アカデミー賞で最優秀賞を何部門も取っていたので観に行きました。
マルチバース版マトリックスのようなところが、
制作、編集は大変なのだろうなとはおもえましたが、面白さはよくわからなかった。
ところどころ寝てま… 続きを読む テレビでの批評が良かったのと、米アカデミー賞で最優秀賞を何部門も取っていたので観に行きました。
マルチバース版マトリックスのようなところが、
制作、編集は大変なのだろうなとはおもえましたが、面白さはよくわからなかった。
ところどころ寝てました。
価値観と多様性と家族愛の映画なのでしょうか。
ただ、インディ・ジョーンズのあの子、キー・ホイ・クァンの最初にセリフを話したところは、
インディの台詞回しを思い出して感慨深かった。
thumb_up 0
メッセージ性強 star star star star star - 3年前
レビューが面白いぐらい賛否に分かれてて、みんなカオスって書いてるからそのカオスを観に行った。
結果、カオス上等!!
反抗期の子供、頼りにならない旦那、介護が必要な親、想像するだけでストレス三拍子だけでも、カオスだね!
ある程度背負って… 続きを読む レビューが面白いぐらい賛否に分かれてて、みんなカオスって書いてるからそのカオスを観に行った。
結果、カオス上等!!
反抗期の子供、頼りにならない旦那、介護が必要な親、想像するだけでストレス三拍子だけでも、カオスだね!
ある程度背負ってるものがある女の人の方がストーリーに没入できるかも。
エヴリンの数だけわたしたちがいる。
共感できれば感動できる素晴らしい映画です。
それに比べ(ファーストデー二本立て)、ダンジョンズ&ドラゴンズは、壮大な映像に豪華なキャストのわりに、ストーリーがありきたりで、残念でした。(ゲームやってるから展開が読めるとかかな?!)
thumb_up 2
10年に一度 star star star star star - 3年前
あまり見ない映画を観に行きたいならオススメです。
thumb_up 1
号泣した star star star star star - 3年前
母ともう一回映画館で観たい。
そもそも移民のテーマを理解してくれそうな人と全く共感できない人おるから、移民大国のアメリカで人気があることも理解不能なことでもないかな
thumb_up 2
これが受賞作なのか… star star star star star - 3年前
やばいSF映画(色んな意味で)ではあった。
アカデミー賞受賞作でなければ、きっと観てないと思う🤣
単純に好みではなかったな〜
次は純粋な邦画みよう
thumb_up 0
優しい想いはマルチバース star star star star star - 3年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む エヴリンを取り巻く家族、関わる周りの人達。マルチバースは皆んなの頭の中の世界を映像化したと思って観た。映画らしく、スクリーンいっぱいに映る映像はとても面白く楽しい。日曜日13:00の回 結構お客さんいたので嬉しい。
thumb_up 1
好き嫌いがハッキリ分かれる映画 star star star star star - 3年前
私にはストーリーの意図や笑いのタイミングが全く理解できないまま2時間超が経過。
スクリーン内でも笑ってる人は誰も居なかったし、これってエンターテイメントなのかなーと思う。
こんな事言っては良くないのかもだけど、アカデミー賞ここ数年はLGBTや人種に気を遣いすぎなのでは?
thumb_up 2
評判通りのマルチバース star star star star star - 3年前
マーヴェル映画に慣れてる自分としては何とかついていけた。
thumb_up 0
難解なストーリーかも star star star star star - 3年前
最初は面白半分で見たが、ストーリーを理解しようとしたら2回みた方がいいかも
thumb_up 0
かなり好みが分かれる作品かと・・・ star star star star star - 3年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む 第95回アカデミー賞で11部門にノミネートされ、アジア人女性初の主演女優賞をはじめ、作品賞、監督賞、助演男優賞、助演女優賞、脚本賞、編集賞の計7部門で受賞したということで、話題になっている作品
ずっと気になっていたがようやく観ることができた
しかしまぁかなりクセの強い映画で、思った以上に独特な世界観
コインランドリーを経営し、税務処理に悩まされる日々に不満を抱いている主人公エヴリン (ミシェル・ヨー) が、レズビアンの娘や、確執のある父との関係、夫と結婚したことへの後悔など、これまでの自分の人生や家族と向き合って行く話だということは何となく理解できたものの、エヴリンがマルチバースという並行世界を行ったり来たりしながら描かれているので、着いて行けない人は全く着いて行けないんじゃないかと思う
あるときは人類の指がソーセージになってしまう並行世界、またあるときは、エヴリンが女優になった並行世界、そしてまたあるときはエヴリンが岩石に生まれた並行世界などなど・・・かなりエキセントリック
正直、一度観ただけでは良さがあまり分からなかった
何度か観るともっと理解できるんだろうか?
thumb_up 0
うーーん star star star star star - 3年前
今までに見た事のない感じの面白さはありますが、アカデミー作品賞を取る様な。。。
thumb_up 0
マルチバース star star star star star - 3年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む ようやく観ましたが自分はダメでした😣
沢山のマルチバースがあるのになんでカンフーだけで闘うんですか?
1番最初に旦那さんがジャンプしたときなんで旦那さんのカバンの中に耳に付ける機械が入ってたんですか?
最後の方で銃で撃たれたら玉が服の上で止まったのはなんでですか?
疑問に思う事ばかりなんですが何回も観れば分かるんでしょうか?
多様性の押し売りというか…
自分には全部がダメでした。
thumb_up 0
カオスすぎ star star star star star - 3年前
カオス過ぎて一つ一つのバース自体も脈略なく、他のバースとの繋がりや影響を与え合っているところが分かりにくい。支配者側が何をどう、何から守ろうとしているのか、等の意図がよく分からない。結果として単に奇抜な映像を見させられ続ける苦痛に耐えなくて… 続きを読む カオス過ぎて一つ一つのバース自体も脈略なく、他のバースとの繋がりや影響を与え合っているところが分かりにくい。支配者側が何をどう、何から守ろうとしているのか、等の意図がよく分からない。結果として単に奇抜な映像を見させられ続ける苦痛に耐えなくてはならない感覚だった。一部、描写が下劣過ぎて興ざめしてしまい、後半にも影響があった。
しかし着想やカンフーシーン、衣装や編集はとても良かったし、コメディタッチもインディーズならではの面白さがあり良かった。
thumb_up 0