対峙

銃社会で起きた少年犯罪を題材にした映画ですが加害者の親と被害者の親が会って話す事が可能なのか疑問でした。私のイメージとしては被害者は法によって加害者を裁き納得するしか無いと思っていました。被害者側が加害者側と話して現状を乗り越えていく事は思いつきませんでした。 映画の中でも相手への気遣いで緊張感があったり、感情に流されて行ったりしますが、いい結果にたどり着いたと思います。でも全ての場合でそうなっているのかは疑問です。 日本でもこの様か事は行われているのでしょうか？ 起こった事は変えられないけど、残った人はそこから何を学ぶかを考えていくべきなんでしょうね。

何度も泣きそうになった。 BGMはなく、回想シーンが入ることもない。ただただ狭い部屋で対峙する２つの家族を自然なカメラワークで見つめることになる。 加害者家族と被害者家族。そこには天と地ほどの差がある。頭ではもう全て分かっている。事件のことも互いの家族のことも、亡くなった全ての人のことも、事件を起こした加害者のことも。 加害者家族に贖罪の意思があることも全部頭では分かっている。…でも心では受け入れられない。 対話を通じて一つ、心から理解できた。加害者夫婦も自分達と同じように息子を愛しているのだと。 最後に口にすることができた「赦す」という言葉が互いの家族の救いとなった。悲しい過去と憎しみに囚われず、前を見て進むことができる。それはまさに希望だと思う。

被害者も加害者の姿も事件の現場も一瞬たりと映らないのに、まるで本当にあった銃乱射事件のように感じさせてしまうキャストの演技力、そして監督の脚本が卓抜していた。 《パンフレット》 「修復的司法」の文字を見て『被害者は嘘をつく(著:小松原織香，筑摩書房)』を、 異なる立場の人間が会話を通してお互いを理解する手法でイギリスの小学校のテストで「エンパシーとは何か」という問題に「相手の靴を履いてみること」と答えた『ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー(著:ブレイディみかこ，新潮文庫)』を思い出した。 《余談》 本作はフラン・クランツ監督にとって初監督/初脚本、制作費250万ドルの超低予算映画とのこと。クオリティの高さに驚愕。