煮え切らない4人の重い時間を覗く
米・校内銃乱射事件の被害者生徒と加害者生徒の両親同士の面会。冷静ではいられない事態。動揺の中で始まった会話の目的は何か。和解ではない。 本作はどちら側にも片寄せしていない。あなたならどうする?と問いかけているようで考えさせられた。加害者母の再登場シーンでつかえていたものが取れる。 それにしても俳優さんたちプロだなー。 2024.1.17
国内最大級映画チケット予約サービス アプリで開く
アメリカの高校で、生徒による銃乱射事件が勃発。多くの同級生が殺され、犯人の少年も校内で自ら命を絶った。それから6年、いまだ息子の死を受け入れられないペリー夫妻は、事件の背景にどういう真実があったのか、何か予兆があったのではないかという思いを募らせていた。夫妻は、セラピストの勧めで、加害者の両親と会って話をする機会を得る。場所は教会の奥の小さな個室、立会人は無し。「お元気ですか?」と、古い知り合い同士のような挨拶をぎこちなく交わす4人。そして遂に、ペリー夫人の「息子さんについて何もかも話してください」という言葉を合図に、誰も結末が予測できない対話が幕を開ける─。
© 2020 7 ECCLES STREET LLC
米・校内銃乱射事件の被害者生徒と加害者生徒の両親同士の面会。冷静ではいられない事態。動揺の中で始まった会話の目的は何か。和解ではない。 本作はどちら側にも片寄せしていない。あなたならどうする?と問いかけているようで考えさせられた。加害者母の再登場シーンでつかえていたものが取れる。 それにしても俳優さんたちプロだなー。 2024.1.17
ほぼ全部はコミュニケーションけど 人の心響力が有る作品
銃社会で起きた少年犯罪を題材にした映画ですが加害者の親と被害者の親が会って話す事が可能なのか疑問でした。私のイメージとしては被害者は法によって加害者を裁き納得するしか無いと思っていました。被害者側が加害者側と話して現状を乗り越えていく事は思いつきませんでした。 映画の中でも相手への気遣いで緊張感があったり、感情に流されて行ったりしますが、いい結果にたどり着いたと思います。でも全ての場合でそうなっているのかは疑問です。 日本でもこの様か事は行われているのでしょうか? 起こった事は変えられないけど、残った人はそこから何を学ぶかを考えていくべきなんでしょうね。
何度も泣きそうになった。 BGMはなく、回想シーンが入ることもない。ただただ狭い部屋で対峙する2つの家族を自然なカメラワークで見つめることになる。 加害者家族と被害者家族。そこには天と地ほどの差がある。頭ではもう全て分かっている。事件のことも互いの家族のことも、亡くなった全ての人のことも、事件を起こした加害者のことも。 加害者家族に贖罪の意思があることも全部頭では分かっている。…でも心では受け入れられない。 対話を通じて一つ、心から理解できた。加害者夫婦も自分達と同じように息子を愛しているのだと。 最後に口にすることができた「赦す」という言葉が互いの家族の救いとなった。悲しい過去と憎しみに囚われず、前を見て進むことができる。それはまさに希望だと思う。
被害者も加害者の姿も事件の現場も一瞬たりと映らないのに、まるで本当にあった銃乱射事件のように感じさせてしまうキャストの演技力、そして監督の脚本が卓抜していた。 《パンフレット》 「修復的司法」の文字を見て『被害者は嘘をつく(著:小松原織香,筑摩書房)』を、 異なる立場の人間が会話を通してお互いを理解する手法でイギリスの小学校のテストで「エンパシーとは何か」という問題に「相手の靴を履いてみること」と答えた『ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー(著:ブレイディみかこ,新潮文庫)』を思い出した。 《余談》 本作はフラン・クランツ監督にとって初監督/初脚本、制作費250万ドルの超低予算映画とのこと。クオリティの高さに驚愕。
ヒリつく115分だった。 最初は誰の対話だか、分からない。互いの子どもについて語り、高校の銃乱射事件の被害者と加害者の両親達の対話だということが次第に分かっていく。 最初はぎこちない会話から。言いたいことしか言えないし、聞きたいことしか聞けない。責めることしか出来ない被害者の親と、謝ることしか出来ない加害者の親。 そしてある時、開く。繋がっていく。聞きたいことと、言いたいことが合致していく。 そして対峙がようやく始まる。
お互いにやり切れない気持ちを抱えて対峙する家族。そこには加害者も被害者も居ない。 教会関係者のソワソワする気持ちとは裏腹に重い空気が流れます。キャストは豪華ではありませんが、グーニーズの目が悪いお姉さんも出演しています。最後にコリーフェルドマンと仲良くなってましたよね笑 さて、物語は対峙して何を話すのか、当事者たちの居ない家族は何を聞きたいのかがポイントです。家族には家族にしかわからない想い出があることでしょう。相手には自分の家族とは違う生い立ちに戸惑いもあるでしょう。それでも子育ては続きますし、正解なんてないことがわかる映画です。 ラストに流れる音楽、語り。それらが無宗教でも寄り添う場所として教会が存在する意味を感じるような映画でした。それが、ソワソワする教会関係者と対比されているようで静かに休まる空間と音楽、やり切れない気持ちを安らげる場所として対峙する場所に選ばれたのだと思います。 答えのない答えを見つけに映画館で観てください。
演技とは思えないリアリティ。素晴らしい作品。
息子の最期の様子を語るシーンで父親の感情が爆発し、同時に私の涙腺も崩壊。 すみっこ席でよかったよかった。 奪った側と奪われた側が同列に我が子の喪失を語るなんて。 途中で怒りと悲しみに震えました。 たくさん泣いたからか、 見終わった後はマーサ・プリンプトンの表情のように穏やかな気持ちになれました。 言葉のひとつひとつで場の空気がシュッと変わる。 冷たいもの、煮えたぎるもの、あたたかいものへ。 脚本も素晴らしいし演技も素晴らしかったです。 すごい映画でした。
ほぼ密室の4人だけの会話劇で、過去の映像や写真などの説明的なものはないのですが、会話の進行とともに事件の様子やそれぞれの生活などの輪郭がはっきりとしてきて、子どもたちの姿も浮かび上がってくるようでした。それをもっと見たくなり、追いかけるような気持ちで鑑賞しました。 被害者の親が加害者の親を責めたくなる気持ちが当然だと思う一方、それぞれの立場になったことは必然ではなかったとも思うので、どうすれば良かったか、これからどうすれば良いかの答えも見当がつかないです。 こういう出来事も幸いなことに身近でないので、普段考えることもないのですが、他人事ではないと怖くなりました。 2023/02/23シャンテ