K KUBO 文学版「重版出来」?
starstarstarstarstar - 9年前
コリン・ファース、ジュード・ロウ、ニコール・キッドマン共演の「ベストセラー 編集者パーキンズに捧ぐ」。
ざっくり言うと文学版「重版出来」みたいな。文学の世界でも、こんなに作家と編集者って二人三脚なんですね。コリン・ファース演じるパーキンズ… 続きを読む
コリン・ファース、ジュード・ロウ、ニコール・キッドマン共演の「ベストセラー 編集者パーキンズに捧ぐ」。
ざっくり言うと文学版「重版出来」みたいな。文学の世界でも、こんなに作家と編集者って二人三脚なんですね。コリン・ファース演じるパーキンズは、なんと「グレート・ギャッツビー」のフィッツジェラルドやヘミングウェイを見出した実在のカリスマ編集者。
このパーキンズの前に現れた新たな天才がジュード・ロウ演じるトマス・ウルフ。天才ながら、感情の起伏が大きく協調性がないトムをジュード・ロウが好演。親子のようなパーキンズとトムの友情に胸が熱くなります。
「ゼルダ」のキーワードで「フィッツジェラルド」がわかる人は更に楽しいかな。アメリカ文学好きには特にオススメ。
g geta-yuki ま、副題はともかくとして(^^)
starstarstarstarstar - 9年前
シックで重厚。そんな言葉がピッタリな映画ってとこだろうか。たっぷりと名演を堪能する、ある意味舞台劇のような作品。
観ているこっちが感情移入して、思わずガッツポーズしちゃうような感動作でもなければ、登場人物の悲哀っぷりにもらい泣きしちゃうよ… 続きを読む
シックで重厚。そんな言葉がピッタリな映画ってとこだろうか。たっぷりと名演を堪能する、ある意味舞台劇のような作品。
観ているこっちが感情移入して、思わずガッツポーズしちゃうような感動作でもなければ、登場人物の悲哀っぷりにもらい泣きしちゃうようなお涙頂戴劇でもない。ある小説家と編集者の出会いを皮切りに、彼らの友情(と呼べるほど、起伏があるわけでもない)を軸に、人生の機微を照らしていく。
凄いのは、完全に脇役としての配役にニコール・キッドマン嬢が出ちゃってるところ。もうね、完全に睨みつける目が悪女(^^) そういえば「コールド・マウンテン」でもこの二人夫婦役だったな。今回もかなり夫婦仲だけはコールド(寒い)です…。
で、夫役のロウが「トム」って役名なんだから、なんか昔からのファンとしては、不気味な因縁にほくそ笑んじゃう。しかし「コールド〜」の時のロウさんは非常に律儀で真面目な開拓時代の西部マン、かたや今回は才能はあるが小心者で酒が大好き、おまけに大言壮語なダメ男。いやはや演技の幅を感じずにはおれん。コリン・ファースも「キングスマン」に「英国王」、「ブリジット・ジョーンズ」のときと比べてみたりすると、その幅がやたらと楽しい。
でも、これ、アメリカ小説史、文学史における重要な逸話の映画化な訳よね。その辺、知識がないおかげで全然腑に落ちた形で鑑賞できてないってのは悔やまれるところ。
ともあれ、しっとりしっかり、大人な映画でした。ちなみにご一緒に劇場で鑑賞した方、200人くらい座れる劇場にわずか10人ほど…。ま、平日の18:00上映ですからね。やむなし。
途中でカジキマグロ釣ってるおっさんが出てくるんだけど、それが実はかのヘミングウェイだとは、パンフレット読んでやっと分かったという始末。
き きゃも オンリー・イエスタデーの時代
starstarstarstarstar - 9年前
自伝的小説につぎ込む溢れ出る言葉たち、類稀な天才でありながら多くの矛盾を抱え、痛みや不安が奇行に追いやったかと思うと 素直で無垢な表情を見せる、
編集者パーキンスにとって特別な存在になっていくジュード・ロウ演じるトマス・ウルフの常識を超え… 続きを読む
自伝的小説につぎ込む溢れ出る言葉たち、類稀な天才でありながら多くの矛盾を抱え、痛みや不安が奇行に追いやったかと思うと 素直で無垢な表情を見せる、
編集者パーキンスにとって特別な存在になっていくジュード・ロウ演じるトマス・ウルフの常識を超えた魅力、ふさふさに増えてる髪の毛が印象的です✨
早世の作家トマス・ウルフを世に出した編集者パーキンズ☆こんな黒子がいたのですね?
奔放で子供のような振る舞いに見え隠れする真実のウルフを受け入れ見守りつつも、編集者として常に自問自答するコリン・ファースの静かで温もりある存在感が沁みました✨
実話に基づくヒューマン・ドラマは「華麗なるギャツビー」のS・フィッツジェラルド(ガイ・ピアース)が登場したり、淡い色彩で描かれる この時代の雰囲気、当時の重厚な列車etc.、くぎ付けの104分でした?
t tonton 実話で興味深く
starstarstarstarstar - 9年前
アメリカを代表するトマスウルフの成功と、関わった編集者パーキンスの友情と葛藤を描いた作品。全体的に暗い画面。光と翳を感じた映画。今も編集者と作家はこれに近いのかと思うけど。
s syuko1 作家って大変
starstarstarstarstar - 9年前
作品を生み出すまでって 大変。
作品を愛して 作品と編集者が一つになり、そこに友情が生まれる。
ジュウドロウの演技が、見応えあります。
物語り自体は、ドキドキ感やワクワク感がないので、少し間延びした感あり。
T Tadashi Nagasawa 映画としてはこれが正解だろう
starstarstarstarstar - 5年前
アメリカ文学研究者であれば知らぬものはない二人、スクリブナー社の伝説的編集者マックスウェル・パーキンズと、夭折した天才作家トマス・ウルフの出会いから別離までの物語だ。
原作となっているのは、A・スコット・バーグの『名編集者パーキンズ』。マ… 続きを読む
アメリカ文学研究者であれば知らぬものはない二人、スクリブナー社の伝説的編集者マックスウェル・パーキンズと、夭折した天才作家トマス・ウルフの出会いから別離までの物語だ。
原作となっているのは、A・スコット・バーグの『名編集者パーキンズ』。マックス・パーキンズの生涯を辿った伝記の中からトマス・ウルフとの交流にエピソードを絞り、約1時間40分の物語にまとめ上げた。
バーグの伝記を読めば、フィッツジェラルドやヘミングウェイなどと比べてもトマス・ウルフとパーキンズの交わりは別物だったことがわかる。したがってこの扱いは妥当なところ。
原作でも、ウルフとの出会いから決別、そして死の前後のエピソードまで、感動的な逸話がそろっている。
特に手を加えずともそのままで映画になりそうな物語なのだが、やはり映画として完結したものにする必要があったからか、多少事実を脚色したところはある。
その上で、映画としてはまあこれで正解なのだろうな、というのが私の感想。
ウルフの死をめぐる重要なエピソード、とくに最後にパーキンズに宛てて書いた感動的な手紙については、やはり映画的な効果を狙った変更と演出がされている。ただ原作を読まずに映画だけ見れば、それは全く不自然ではないし、なぜこうしたかの意図も明らかだ。
詳しくはネタバレになりかねないので伏せるが、あのウルフの手紙は本来、生への強靭な意志を示すと同時に、マックスとの和解を真摯に願う思いが溢れたものだった。
それを映画では、自分の死を予感した(というか確実なものとして受け入れた)ウルフの、マックスにあてた遺書、という位置づけにする。これが最後の最後のショットとの相乗効果で、観客に感動を与える仕掛けになっているのだ。
個人的にはあの手紙の中の、以下のくだりに最も感動するのだが、上記の意図からか、映画ではその部分は(残念ながら)削除されていた。
「立ち上がり、ここから出て行くことができればーー歩いて帰るまでに何か月もかかるでしょうがーー立ち上がることができれば、かならず帰ります」
ただ、これはあくまで個人的な好みの問題である。
繰り返すが、映画としてはよくできているし、何といってもコリン・ファースとジュード・ロウの二人が最高だ。
とくにヨーロッパから戻ってきたマックスとトムが、ビルの屋上からNYの街を眺める場面(これは実話だ)。マックス(コリン・ファース)の肩にそっと頭をもたれかけさせるトム(ジュード・ロウ)のショット、本当に美しい。
ヒ ヒロ メモ
starstarstarstarstar - 9年前
とても感動しました。2人の絆が素晴らしかったです。
山 山田 やるせなぃ
starstarstarstarstar - 9年前
感動の実話~
手紙はあかんて
は はと 二人の関係性の濃さが良い
starstarstarstarstar - 9年前
素晴らしいという他なかった…初めてトマス・ウルフの小説に目を通した時のパーキンスの表情だけで、これから先の関係性がうかがえる。蜜月のような過ごし方になるくらいの編集作業に没頭する二人が良かった。とりわけ、屋上のシーンは今年一番美しいシーンだった…
よ よしの 俳優陣が
starstarstarstarstar - 9年前
コリン・ファースにジュード・ロウそしてニコール・キッドマンと贅沢。ドラマチックではないものの、古きよき時代の雰囲気を楽しめました。
飴 飴ガール
地味だけど
starstarstarstarstar - 9年前
地味だけどしっかり重厚な映画
顔 顔るんるん boltネタバレ
ベストセラー
starstarstarstarstar - 9年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
出演者はとても豪華な作品
作家と編集者の友情の話なのですが、
そこまで盛り上がりもしないうちに
_人人 人人_
> 突然の死 <
 ̄Y^Y^Y^Y ̄
え、えええ
終わっちゃったよ…
ジュード・ロウって本当に綺麗な顔だなぁ
ず ずんこ 友情
starstarstarstarstar - 9年前
キャストだけでも観たくさせるこの作品。
ニコールが相変わらず美しかった♪
コリンはさすがだなー!久々見たジュード・ロウ。カッコよかったし、ダメになってくのもうまい演技だった
わ わい 2回目
starstarstarstarstar - 9年前
原作を読んでる途中なので、諸所気になるところがあったりもして。
マックスはこんなに感情表現するかなぁとか(笑)
でも見ていくうちに、心情はこうだったのかもって思うように。
やっぱりコリン&ジュードのペアがそう思わせるとこあったかも。
関係性がもっと親密に感じれた。
m mokomoko37 枠を超えた絆
starstarstarstarstar - 9年前
@TCシネマズシャンテ。
編集と作家という枠を超えた二人の父と子?戦友?の様な絆が味わい深く、その二人の絆が深い故に翻弄される女性たち(家族)の生き様なども見所。
4 419gonw 文学の世界の葛藤
starstarstarstarstar - 9年前
あまり知識をもっていなかったが、それでも充分楽しめた。作家と編集者の葛藤に息を飲んだ。
t tomnori コリン様
starstarstarstarstar - 9年前
映画館で鑑賞
コリンファースとジュードロウが共演と知ってかなり前から日本公開を心待ちにしていました
個人的にはコリンが素敵だった
劇中、家に帰っても、ご飯食べてる時もコリンが帽子をかぶってたのが謎
編集者と作家と言う域を超えた二人の友情も素晴らしかった
ラストは感動でした
A Als うーん…
starstarstarstarstar - 9年前
大好きな俳優の作品とあって楽しみにしていたけれど、全体的にスロウで重たい印象の映画。
おわってみて楽しかった!の感想はないです。なんかズーン…みたいな。
ちょっと好みと違ったかもという印象。
e et 自分の気持ちに素直になること
starstarstarstarstar - 9年前
ジュードロウ演じるトムとコリンファース演じるマックスはとても対照的な性格。
けれど、二人の熱量は本を完成させることへの一途な気持ち。
トムのような自由奔放で独創性と好奇心に満ち溢れた生き方と、マックスのような生真面目で性格に淡々と仕事をこなす姿に心を動かされました。
ト トマト キャストは良いが
starstarstarstarstar - 9年前
編集者と作家との会話がだんだん眠気を・・・
二人と支える奥さんは素晴らしいけどね。
作家が書いたものを編集して本が出来上がることをはじめて知った。